Soru & Cevap

İhtiyari arabuluculuk sürecinde imzaladığınız anlaşmanın irade fesadı gibi nedenlerle geçersiz olduğu iddiasıyla açtığınız davada, mahkeme öncelikle anlaşma belgesinin hukuken geçerli olup olmadığını inceleyerek bir karar vermelidir. Eğer arabuluculuk tutanağında kıdem tazminatı gibi belirli alacak kalemleri açıkça uyuşmazlık konusu yapılmış ve bu hususlarda anlaşmaya varılmışsa, geçerli bir anlaşma belgesinin varlığı halinde mahkemenin davanızı esastan reddine karar vermesi gerekir. Mahkemelerin, üzerinde anlaşılan konularda dava açılamayacağı gerekçesiyle doğrudan dava şartı yokluğu nedeniyle usulden ret kararı vermesi hatalı bir hukuki uygulamadır. Anlaşma belgesi hukuken geçerli sayıldığı takdirde uyuşmazlık esastan çözümlenmiş kabul edildiği için davanın esastan reddi yoluna gidilmelidir. Öte yandan, arabuluculuk sürecinde hiç konuşulmamış ve anlaşma tutanağında uyuşmazlık konusu olarak yer almamış ihbar tazminatı gibi farklı alacak kalemleri için dava açıldığında durum değişir. Tutanağın kapsamında bulunmayan bu tür alacak talepleri bakımından dava şartı olan arabuluculuk süreci usulünce tüketilmediği için mahkemenin usulden ret kararı vermesi yasalara uygun bir yaklaşım olacaktır.