Soru & Cevap

İş mahkemelerinde görülen davalarda, kapıda hazır bekleyen tanıklarınızın davanın uzaması gibi bir gerekçeyle dinlenmemesi, anayasal bir hak olan hukuki dinlenilme hakkının ihlali sayılarak Yargıtay tarafından doğrudan bir bozma nedeni olarak kabul edilmektedir. Hukuk yargılamasında tarafların iddialarını ispatlayabilmesi için gösterdikleri delillerin toplanması ve değerlendirilmesi adil yargılanma ilkesinin en temel unsurudur. Mahkemenin, işçinin tanıklarının işverenle husumetli olması veya kendi davalarının bulunması gibi gerekçelerle beyanlarını almaktan kaçınması usul hukukuna açıkça aykırıdır; çünkü hâkim, tanık beyanlarını serbestçe takdir etme yetkisine sahiptir ancak onları peşinen reddedemez. İşçinin, alacaklarına kavuşmak için açtığı bir davada süreci nedensiz yere uzatma kastı taşıdığı varsayılamaz. Bu sebeple mahkemenin hukuki dinlenilme hakkı ve silahların eşitliği ilkelerini göz ardı ederek tanık dinlemeyi kısıtlaması, yasal ispat hakkı ihlali anlamına gelir ve mahkeme kararının üst mahkemece mutlaka bozulmasını gerektiren ağır bir usul hatasıdır.