Soru & Cevap

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına göre, ilk derece mahkemesinde davanın yokluğunuzda görülmesi otomatik olarak adil yargılanma hakkının tamamen ihlal edildiği anlamına gelmez, çünkü bu eksiklik daha sonraki aşamalarda giderilebilir. Eğer karardan haberdar olduktan sonra itiraz etme imkanı bulursanız ve tam yargı yetkisine sahip bir üst mahkeme süreyi eski hale getirerek davanın esasına girerse, bu durum ilk aşamadaki eksikliği telafi edebilir. Mevcut kararda da belirtildiği üzere, şirket yetkilisinin yurt dışında olması sebebiyle ilk davaya katılamamasına rağmen, istinaf mahkemesinin sonradan süreyi iade etmesi ve tarafların katılımıyla çelişmeli yargılama ilkesine uygun yeni bir duruşma yapması yeterli görülmüştür. Bu bağlamda, üst mahkemenin delilleri ve olguları yeniden inceleyerek davayı esastan değerlendirme yetkisine sahip olması, başvuran şirketin iddialarını sunabilmesi için uygun bir ortam sağlamıştır. Sonuç olarak, ilk kararın yoklukta verilmiş olması, yargılamanın bütününe bakıldığında adil yargılanma hakkı bağlamında tek başına bir ihlal olarak değerlendirilmemiştir.