Soru & Cevap
Yargıtay davamı lehime bozdu, yerel mahkeme de bozmaya uyduğunu söyledi ama sonra gidip yine aleyhime karar verdi, mahkemenin bu yaptığı hukuken doğru mu?
Yerel mahkemenin Yargıtay bozma ilamına uyulmasına karar verdikten sonra bozma kararında belirtilen hususların dışına çıkarak ve bu gereklilikleri yerine getirmeden aleyhinize karar vermesi usule ilişkin müktesep hak ilkesine aykırılık teşkil etmektedir. Yargıtay içtihatlarında istikrarlı bir şekilde vurgulandığı üzere, bir mahkeme bozma kararına uyma yönünde irade gösterdiğinde artık taraflardan biri lehine usuli bir kazanılmış hak oluşur ve mahkemenin bozma kararında yer alan ilkelere sıkı sıkıya bağlı kalarak değerlendirme yapması zorunludur. Örneğin Yargıtay bozma ilamında eksik yapılan işlemlerin satıcının sorumluluğunda olduğu açıkça belirtilmişken, yerel mahkemenin bozmaya uyduktan sonra satıcının böyle bir taahhüdü bulunmadığı gerekçesiyle davanızı reddetmesi hukuken geçerli kabul edilemez. Eğer yerel mahkeme usule ilişkin kazanılmış hak ilkesinden ayrılmayı gerektirecek zorlayıcı ve istisnai durumları kararında açıkça ortaya koymadan aleyhinize hüküm kurarsa ve Yargıtay da bu durumu incelemeden onama kararı verirse, anayasal bir güvence olan gerekçeli karar hakkı zedelenmiş olur ve yeniden yargılama yoluna gidilmesi gerekir.