Soru & Cevap
Benimle aynı siteden ev alan komşumun davasını kabul eden Yargıtay, benim davamda aniden görüş değiştirip davamı reddetti, mahkemelerin böyle gerekçesiz görüş değiştirmesi normal mi?
Yüksek mahkemelerin aynı maddi olaya ve hukuki duruma ilişkin daha önce verdikleri kararlardan farklı bir yönde karar vererek içtihat değişikliğine gitmeleri hâlinde, bu farklılaşmanın nedenlerini kararlarında somut ve açık bir şekilde göstermeleri anayasal bir zorunluluktur. Eğer Yargıtay ilgili dairesi, örneğin eksik sosyal tesislerin on yıllık zamanaşımına tabi bir eksik ifa olduğuna dair daha önceki yerleşik içtihadından dönerek aynı durumu aniden otuz günlük şikayet süresine tabi bir açık ayıp olarak nitelendirirse, bu içtihat değişikliği durumunun haklı hukuki gerekçelerini mutlaka kararına yansıtmalıdır. Temyiz veya karar düzeltme aşamalarında, mahkemeye sunduğunuz emsal kararları ve içtihat farklılığına dair esaslı iddialarınızı cevapsız bırakarak davanızı reddeden bir yargısal karar, davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki itirazlarınızı karşılamamış sayılır. Bu şekilde, aynı maddi olaya ilişkin neden farklı bir içtihada gidildiğine dair hiçbir gerekçe oluşturulmadan verilen kararlar, anayasal bir teminat olan gerekçeli karar hakkı bağlamında hak ihlali sonucunu doğurur ve ilgili mahkeme tarafından davanın yeniden görülmesini zorunlu kılar.