Soru & Cevap

Başka bir şehirde yaşadığı için duruşmaya getirilmeyen tanığın ifadesinin sadece istinabe yoluyla alınıp tutanağın duruşmada okunmasıyla yetinilmesi, savunma hakkınızı kısıtlayabileceğinden hukuka aykırılık oluşturabilir. Ceza muhakemesinde geçerli olan doğrudan doğruyalık ilkesi uyarınca, kararı verecek mahkemenin tanıkları bizzat dinlemesi, sanığın da bu kişilerle yüz yüze gelerek onların güvenilirliğini test etme fırsatı bulması büyük önem taşır. Mahkemenin sağlıklı bir gözlem yapabilmesi ve doğru bir kanaate ulaşabilmesi için sanığın durumunu etkileyecek kişileri bizzat dinlemesi asıldır. Bu sebeple, duruşma haricinde alınan beyanları içeren tutanakların duruşmada basitçe okunması, tanığın canlı olarak dinlenmesinin eş değeri olarak kabul edilemez. Eğer hakkınızdaki mahkûmiyet kararı belirleyici ölçüde sorgulama imkânı bulamadığınız bir belirleyici delil üzerine inşa edilmişse ve size soru sorma gibi telafi edici imkânlar sunulmamışsa, bu durum mahkemenin kararını şüpheli hâle getirerek hakkaniyete uygun yargılanma güvencesini ortadan kaldırır.