Soru & Cevap
Mahkemede tanıklara soru sorma hakkımın elimden alındığını düşünerek Anayasa Mahkemesine başvurduğumda, mahkeme benim haklı olup olmadığımı hangi kriterlere göre inceler?
Anayasa Mahkemesi, tanıklara soru sorma hakkınızın ihlal edilip edilmediğini değerlendirirken yargılamanın adilliğine zarar gelip gelmediğini ölçen üç aşamalı özel bir test uygulamaktadır. Bu kapsamlı incelemede ilk olarak tanığın mahkemede hazır edilmemesinin geçerli ve hukuki bir nedene dayanıp dayanmadığına bakılır. İkinci olarak, sizin bizzat sorgulama imkânı bulamadığınız tanık tarafından verilen beyanın, aleyhinize verilen mahkûmiyet kararının dayandığı tek veya belirleyici delil olup olmadığı titizlikle değerlendirilir. Şayet sorgulanmayan tanığın beyanı davanın sonucunu ağırlıklı olarak etkilemişse, üçüncü aşamaya geçilerek savunma tarafı olarak maruz kaldığınız bu zorluğun telafi edilmesi amacıyla size yeterli düzeyde karşı dengeleyici güvenceler sunulup sunulmadığı incelenir. Söz konusu beyanın güvenilirliğini sınamak için size olayın kendi versiyonunuzu anlatma fırsatı verilmesi veya mahkemenin tanığı dijital bağlantı yöntemleriyle dinlemesi gibi telafi edici mekanizmaların hiç işletilmemesi, adil yargılanma hakkı açısından ihlal sonucunu doğurur.