Tazminat

Kamulaştırma bedelinizin enflasyon karşısında değer kaybetmesi sebebiyle haklı bulunduğunuz bir durumda, asıl mağduriyetinizin giderilmesi için öncelikli olarak yeniden yargılama yapılması yoluna gidildiğinden ayrıca manevi tazminat talebiniz genellikle kabul edilmemektedir. Yüksek mahkeme, hakkınızın ihlal edildiğini tespit ettikten sonra, oluşan bu ihlalin ve tüm ekonomik sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla dosyayı kararı veren yerel mahkemeye geri göndererek yeniden yargılama sürecini başlatır.

Açılan tazminat davalarında yargı mercilerinin uyuşmazlığı özenli bir şekilde incelemesi gerekmekle birlikte, bu durum her davada mutlaka mağdurlar lehine ve istenilen miktarda sonuca varılmasını garanti etmemektedir. Yargılama sürecinde, olay öncesi istihbarat raporları ve idarenin aldığı güvenlik önlemleri gibi iddialar detaylıca incelenmiş ve idarenin saldırıyı önlemede bir ihmali bulunmadığı saptanmıştır.

Dava süreciniz devam ederken yürürlüğe giren yeni bir kanuni düzenleme nedeniyle alacağınızı tahsil etme imkânınızın elinizden alınması, anayasal güvence altındaki haklarınızın ihlali anlamına gelmektedir. Anayasa Mahkemesi, alacağın tahsili için uygun hukuki yollara başvurulmasına rağmen sonradan yapılan yasal bir değişiklik yüzünden bireylerin hukuki mekanizmaları işletme imkânından mahrum bırakılmasını hak ihlali olarak kabul etmektedir.

Mahkemenin itirazlarınızı somut olarak değerlendirmeden ve yeterli bir açıklama sunmadan talebinizi reddetmesi anayasal haklarınızın ihlali olarak değerlendirilebilir. Sulh ceza hâkimlikleri, bir tekzip talebini incelerken basın özgürlüğü ile bireyin şeref ve itibarının korunması arasında son derece adil ve dengeli bir terazi kurmak zorundadır.

KHK ile ihraç edildikten sonra OHAL Komisyonu veya mahkeme kararıyla göreve iade edilen kamu görevlilerinin, yaşadıkları bu haksız süreç nedeniyle idareden manevi tazminat talep etme imkânları bulunmaktadır. Önceleri yürürlükte olan yasal düzenlemelerde, göreve iade edilen kişilerin kamu görevinden çıkarılmalarından ötürü herhangi bir tazminat talebinde bulunamayacakları açıkça belirtilmekteydi.

Mahkeme kararıyla veya komisyon vasıtasıyla göreve iade edildikten sonra açacağınız manevi tazminat davasında, yargı mercileri ileri sürdüğünüz iddiaları ve yaşadığınız zararları davanın esasına girerek detaylıca incelemek zorundadır. Daha önceki süreçlerde, kanunda yer alan yasaklayıcı hükümler nedeniyle mahkemeler kişilerin uğradığı manevi çöküntüye veya idarenin haksız işlemine dair delilleri değerlendirmeden davaları doğrudan reddedebiliyordu.

Haksız yere verilen disiplin cezası nedeniyle ifade özgürlüğünüzün ihlal edildiği tespit edilirse, bu ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için öncelikle yargılamanın yenilenmesi ve uğradığınız manevi zararların karşılanması amacıyla manevi tazminat talep edebilirsiniz. Anayasa Mahkemesi, bu tür durumlarda ihlal sonucuna ulaştığında, kararın bir örneğini ihlale neden olan yargı merciine göndererek yeniden yargılama yapılmasını istemektedir.

Rehber öğretmenlerin nöbet görevi yapmalarına ilişkin düzenlemenin kaldırılması ve nöbet tutmaktan muaf kılınmaları hedefiyle sendika kararı üzerine gerçekleştirdiğiniz bu eylem, çalışma hayatınızla ve dolayısıyla sendikaların çekirdek faaliyet alanı ile doğrudan ilgili olduğundan sendika hakkı kapsamında korunan bir faaliyettir. Kamu görevlisi olmanız sebebiyle hakkınızda açılan disiplin soruşturması neticesinde uygulanan cezanın anayasal haklarınızı ihlal ettiği tespit edildiğinde, bu ihlalin ve olumsuz sonuçlarının ortadan kaldırılması gerekmektedir.

Cezaevi yönetiminin bilgisayar ve çıktı alma talebinizi reddederken hakkınızda kesinleşmiş bir karar olmaksızın sizi doğrudan örgüt üyesi olarak nitelendirmesi durumunda hukuki yollara başvurarak hakkınızı arayabilir ve yeniden yargılama ile tazminat talep edebilirsiniz. Kurum idare ve gözlem kurulu dışarıdaki kişilere talimat gönderme ihtimalinizi gerekçe göstererek teknolojik imkânlardan faydalanmanızı kısıtlayabilir fakat bu kısıtlama kararını yazarken yargılaması süren bir tutuklu için örgüt üyeliğinin hâlen devam ettiği gibi kesin ve peşin hükümlü ifadeler kullanması kişinin suçluluğuna dair bir kanaat bildirdiği için adil yargılanma hakkı çerçevesinde korunan haklarınızı ihlal edecektir.

Anayasa Mahkemesi tarafından sendika hakkınızın ihlal edildiği tespit edildiğinde, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla öncelikle yeniden yargılama yapılmasına karar verilmektedir. Bu durumda ilgili derece mahkemesi, ihlal kararında belirtilen ilkelere ve gerekçelere uygun olarak yargılama sürecini baştan başlatmak ve tespit edilen hak ihlalinin nedenlerini gidererek yeni bir karar vermekle yükümlüdür.