Tazminat

Anayasa Mahkemesi bu tür başvurularda ihlal kararı vermekle birlikte genellikle doğrudan tazminat ödenmesine hükmetmek yerine ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasına karar vermektedir. Yüksek mahkeme, kanuni düzenleme sebebiyle alacağını tahsil edemeyen ve yargı yolları kapanan kişiler için davanın yeniden görülmesini yeterli bir giderim yöntemi olarak kabul etmektedir.

Hakkınızda verilen yurt dışına çıkış yasağı kararı, yurt dışındaki kurulu düzeninizi, işinizi ve ailenizi olumsuz yönde etkiliyorsa bu durum anayasal haklarınızın ihlali anlamına gelebilir. Mahkemeler tarafından uygulanan adli kontrol tedbirlerinin süresi ve kişinin yaşamına olan etkileri değerlendirilirken oldukça titiz davranılması gerekmektedir.

Yargılama sürecinde hakkınızda uygulanan yurt dışına çıkış yasağı beraat kararıyla birlikte kaldırılmış olsa bile, bu tedbirin uzun sürmesi ve yeterli gerekçe gösterilmeden uzatılması nedeniyle manevi tazminat almanız mümkündür. Mahkemelerin koruma tedbiri kararlarında lehte ve aleyhte olan tüm delilleri incelemesi, müdahaleyi haklı kılan gerçek bir ihtiyacın varlığını somut olarak ortaya koyması gerekmektedir.

Ceza infaz kurumunda mektubunuzun haksız yere alıkonulması nedeniyle Anayasa Mahkemesi tarafından hakkınızda ihlal kararı verilmesi durumunda, bu ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için kural olarak yeniden yargılama yapılmasına hükmedileceğinden ayrıca manevi tazminat alamayabilirsiniz. Anayasa Mahkemesi, idarenin ve derece mahkemelerinin mektubunuzu somut bir gerekçe sunmadan ve sakıncalı kısımları çizerek gönderme gibi daha hafif alternatifleri değerlendirmeden alıkoymasını hak ihlali olarak tespit ettiğinde, dosyanızı ihlali gidermesi için ilgili infaz hâkimliğine gönderir.

Meydana gelen terör olayları ve sonrasındaki operasyonlar nedeniyle evinizi terk etmek zorunda kalmanız sonucunda oluşan zararınızın karşılanması amacıyla Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunabilirsiniz. Nitekim benzer bir olayda, terör eylemleri sebebiyle göç etmek zorunda kalan ve evi yıkılan bir vatandaşın açtığı tam yargı davasında verilen ret kararı hakkaniyete aykırı bulunmuştur.

Devletin terör eylemleri nedeniyle meydana gelen zararları karşılamasında başvurduğu sosyal risk ilkesi kapsamında sorumluluğun doğabilmesi için öncelikle zararın terör eylemleri veya terörle mücadele faaliyetleri kapsamında gerçekleşmesi, zarar görenin bu olayların ortaya çıkmasında hiçbir katkısının bulunmaması ve uğranılan zararın özel ve olağan dışı olması şartlarının bir arada bulunması gerekmektedir. Mahkemeler genellikle operasyonlar sırasında can ve mal güvenliğini korumak için alınan idari tedbirlerin herkesi etkilediğini öne sürerek zararın özel ve olağan dışı olmadığı gerekçesiyle tazminat taleplerini reddedebilmektedir.

İstinaf mahkemesinin, terör olayları nedeniyle uğradığınız zararı yalnızca idari tedbirlerin doğal bir sonucu olarak görüp manevi tazminat kararını kaldırması Anayasa Mahkemesi tarafından adil bulunmamakta ve hakkaniyete uygun yargılanma hakkı ihlali olarak kabul edilmektedir. İlk derece mahkemeleri genellikle evini terk etmek zorunda kalan vatandaşların yaşadığı sıkıntı ve üzüntüyü gidermek amacıyla hakkaniyet gereği belli bir manevi tazminata hükmetmektedir.

Mahpusların toplu olarak imzalayıp resmi makamlara gönderdikleri dilekçelerde yer alan ifadelerden dolayı cezaevi idaresi tarafından cezalandırılmaları, söz konusu dilekçenin resmi kurumlara hitaben yazılmış olması durumunda kanunen olanaklı değildir. Bireylerin veya grupların düşüncelerini yazılı olarak açıklamaları ve bunu resmi makamlara iletmeleri anayasal güvence altındadır.

Bireysel başvurunuzda haklı bulunmanız ve anayasal haklarınızın ihlal edildiğine karar verilmesi hâlinde, yargılama sürecinde yaptığınız harç ve vekâlet ücretinden oluşan yargılama giderleri tarafınıza müştereken ödenmektedir. Ancak, Anayasa Mahkemesi bu tür ihlal kararlarında, ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için ilgili derece mahkemesinde yeniden yargılama yapılmasını yeterli bir giderim yöntemi olarak kabul etmektedir.

Evet, vefat eden yakınınızın başlatmış olduğu bu hak arama sürecini mirasçıları olarak sizler devam ettirebilirsiniz. Temel hak ihlallerine yönelik yapılan bireysel başvurularda, başvuru süreci devam ederken başvurucunun hayatını kaybetmesi durumunda, ölen kişinin yasal mirasçılarının davayı sürdürme hakkı bulunmaktadır.