Soru & Cevap

Devletin terör eylemleri nedeniyle meydana gelen zararları karşılamasında başvurduğu sosyal risk ilkesi kapsamında sorumluluğun doğabilmesi için öncelikle zararın terör eylemleri veya terörle mücadele faaliyetleri kapsamında gerçekleşmesi, zarar görenin bu olayların ortaya çıkmasında hiçbir katkısının bulunmaması ve uğranılan zararın özel ve olağan dışı olması şartlarının bir arada bulunması gerekmektedir. Mahkemeler genellikle operasyonlar sırasında can ve mal güvenliğini korumak için alınan idari tedbirlerin herkesi etkilediğini öne sürerek zararın özel ve olağan dışı olmadığı gerekçesiyle tazminat taleplerini reddedebilmektedir. Ancak Anayasa Mahkemesi, terör olaylarından tüm toplumun belli bir ölçüde etkilendiği gerçeğini kabul etmekle birlikte, yaşadığı ortamdan ve evinden zorunlu olarak ayrılmak durumunda kalan bireylerin yaşadığı yoğun stres ve ıstırap durumunun toplumun diğer bireyleriyle aynı ölçüde tutulamayacağını vurgulamaktadır. Bu nedenle, hendek olayları gibi çatışmalı süreçlerde evini terk etmek zorunda kalan kişilerin yaşadığı manevi zararların sıradan bir etki gibi değerlendirilmesi ve talebin reddedilmesi hakkaniyete uygun yargılanma hakkı çerçevesinde açık bir bariz takdir hatası olarak değerlendirilir.