Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ Dolandırıcılık

Dolandırıcılık

Hileli davranışlarla kişilerin aldatılarak haksız menfaat temin edilmesi, malvarlığı haklarına ve toplumsal güvene yönelik ağır bir saldırıdır. Özellikle bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanıldığı 'nitelikli dolandırıcılık' vakalarında; zararın engellenmesi ve faillerin tespiti için acil, çok yönlü ve spesifik bir hukuki müdahale şarttır.
Soru & Cevap Güncelleme: 28.11.2025

İnternet üzerinden alışveriş yaptığım sitenin hacklendiğini haberlerde gördüm ama şirket bana hiçbir uyarı yapmadı. Şirketin bana haber vermesi gerekmez miydi?

add

Evet, kişisel verilerinizi elinde bulunduran şirketin siber saldırı veya sistem açığı gibi nedenlerle verilerinizi çaldırması durumunda bu ihlali size en kısa sürede bildirmesi yasal bir zorunluluktur. Kanunlarımıza göre veri sorumluları, işledikleri kişisel verilerin kanuni olmayan yollarla başkaları tarafından elde edildiğini öğrendiklerinde bu durumu en geç 72 saat içinde Kurul'a ve ilgili kişilere yani size bildirmekle yükümlüdür.

Soru & Cevap Güncelleme: 06.05.2025

Üye olduğum bir alışveriş sitesi hacklenmiş ve kredi kartı bilgilerim çalınmış. Bu şirket durumu bana ve yetkililere bildirmek zorunda değil mi, bana hiçbir haber vermediler?

add

İşlenen kişisel verilerinizin yetkisiz üçüncü kişiler tarafından kanuna aykırı yollarla ele geçirilmesi durumu ciddi bir ihlaldir ve şirketin bu olayı gizlemesi hukuka aykırıdır. Kanun uyarınca veri sorumlusu olan bu şirket, yaşanan siber saldırı veya sızıntı durumunu öğrendiği andan itibaren en kısa süre içinde, kural olarak yetmiş iki saat içerisinde, durumu hem Kurula hem de sizlere bildirmekle yükümlüdür.

Soru & Cevap Güncelleme: 14.03.2026

Sahibi olduğum şirket adına bir dolandırıcılık suçuna karıştım ama parayı şirket aldı ve şirket iflas edip kapandı. Mahkeme bu parayı şahsi malvarlığımdan müsadere edebilir mi?

add

Mahkemenin, şirketinizin elde ettiği yasa dışı geliri şirket kapandığı için şahsi malvarlığınızdan müsadere etmesi mülkiyet hakkının ihlali olarak değerlendirilebilir. İlgili uyuşmazlıkta yerel mahkemeler, suçun şirket yararına işlendiğini ve gelirin şirketin hesaplarına aktarıldığını tespit etmesine rağmen tüzel kişiliğin sona ermesini gerekçe göstererek kıyas yoluyla şahsi sorumluluk yoluna gitmiştir.

Soru & Cevap Güncelleme: 16.03.2026

Dolandırıldığım için icra takibi başlatırken adli yardım istedim ama mahkeme kesin haklılığımı ispatlayamadığım için reddetti. Mahkemenin kararı doğru mu?

add

Mahkemenin adli yardım talebinizi reddederken sizden icra takibindeki haklılığınızı kesin olarak ispatlamanızı beklemesi ve ancak bu ispatın yokluğu gerekçesiyle talebinizi reddetmesi hukuken orantılı ve doğru bir yaklaşım değildir. Kanuni düzenlemelere göre adli yardımdan faydalanabilmeniz için ödeme gücünden yoksun olmanızın yanı sıra talebinizin yalnızca açıkça dayanaktan yoksun olmaması yeterli kabul edilmektedir.

Soru & Cevap Güncelleme: 28.11.2025

Ceza mahkemesinde yargılandığım davada beraat ettim ama iş mahkemesi beni haksız bularak işe iademi reddetti ve kararda suçluymuşum gibi yazdı. Beraat etmeme rağmen bu karar hak ihlali sayılmaz mı?

add

Ceza mahkemesinden beraat etmiş olmanıza rağmen, iş mahkemesinin davanızı reddederken kullandığı dil, ceza hukuku anlamında sizi suçlamıyor ve sadece iş hukuku kurallarına göre işverenin güvenini sarsıp sarsmadığınızı değerlendiriyorsa bu durum hak ihlali sayılmaz. Bir kişinin beraat kararı alması, o kişinin eylemlerinin başka hukuk dalları açısından da hiçbir sonuç doğurmayacağı anlamına gelmez.

Soru & Cevap Güncelleme: 28.06.2025

Belediye meclis üyesi olarak görev yaparken dolandırıcılık suçundan hapis cezası aldım ve bu yüzden görevim etkilendi. Seçilme hakkım elimden alındığı için ihlal kararı alabilir miyim?

add

Belediye meclis üyeliği gibi yerel yönetim görevleri sırasında aldığınız bir hapis cezası nedeniyle siyasi haklarınızın kısıtlandığına yönelik iddialarınız, Anayasa Mahkemesinin bireysel başvuru inceleme yetkisi dışında kalmaktadır. Anayasa Mahkemesi, bireysel başvuruları incelerken yalnızca Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ortak koruma alanına giren temel hak ve özgürlükleri değerlendirmeye almaktadır.

Soru & Cevap Güncelleme: 13.08.2025

Cezaevindeki disiplin cezamın iptali için itiraz ettim ama mahkeme kararı reddederken benim dosyamla hiç alakası olmayan dolandırıcılık gibi şeylerden bahsetmiş. Bu durum hukuken normal mi?

add

Mahkemenin sizin dosyanızla ve taleplerinizle hiçbir ilgisi olmayan konuları kararına gerekçe olarak yazması hukuken kabul edilemez bir durumdur. İtirazınızı inceleyen mahkemenin, uyuşmazlığın maddi ve hukuki sorunlarıyla tamamen ilgisiz değerlendirmelere yer vermesi, adil yargılanma hakkının temel bir parçası olan gerekçeli karar hakkı ile kesinlikle bağdaşmamaktadır.

Soru & Cevap Güncelleme: 25.10.2025

Hakkımda yıllardır süren bir soruşturma var, hiç kaçmadım ama birden dolandırıcılık suçlamasıyla tutuklandım. Kaçma şüphem somut olarak gösterilmeden tutuklanmam hukuka uygun mu?

add

Hakkınızda uzun süredir devam eden bir soruşturma bulunmasına ve bu süreçte kaçma girişiminiz olmamasına rağmen somut delillere dayanılmaksızın tutuklanmanız kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlali anlamına gelebilmektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, tutuklama kararının verilebilmesi için suçun işlendiğine dair kuvvetli belirti bulunması tek başına yeterli kabul edilmez.

Soru & Cevap Güncelleme: 26.02.2025

Çalıştığım hastanede yapılan işlemler nedeniyle sgk'yı dolandırmakla suçlanıyorum. Müfettiş ve bilirkişi raporları benim adıma tutuklanmam için yeterli bir kuvvetli suç şüphesi sayılır mı?

add

Çalıştığınız sağlık kuruluşunda gerçekleştirilen işlemler sebebiyle hazırlanan müfettiş ve bilirkişi raporları, hakkınızda dolandırıcılık suçlamasıyla tutuklama tedbiri uygulanması için kuvvetli suç şüphesi oluşturabilmektedir. Yapılan incelemelerde, hastalara fiilen uygulanmayan ancak maddi değeri yüksek olan cerrahi işlemlerin yapılmış gibi gösterilerek kuruma fatura edilmesi şeklindeki eylemler somut bulgularla desteklenmişse, mahkemeler bu durumu dikkate almaktadır.

Soru & Cevap Güncelleme: 28.10.2025

Eski bir bakana ve tanınmış bir iş insanına yönelik geçmişteki dolandırıcılık iddialarını yazmam hakaret sayıldı. Siyasiler ve tanınmış kişiler daha fazla eleştiriye katlanmak zorunda değil midir?

add

Siyasetçiler ve tanınmış kişilerin sıradan vatandaşlara kıyasla daha sert eleştirilere katlanması gerektiği genel bir kural olmakla birlikte, onlara yönelik her türlü söylem ifade özgürlüğü şemsiyesi altına girmemektedir. Özellikle kişinin çok geçmişte yaşadığı hukuki süreçleri veya aldığı cezaları sürekli olarak gündemde tutarak kişiyi yıpratmaya yönelik söylemler bu kişilerin itibarını zedeleyici bulunabilmektedir.