Diğer

Koruma altındaki yaban hayvanlarının saldırısı sonucu uğradığınız zararların idare tarafından karşılanması talep edilebilir bir durumdur. Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından yaban hayatını koruma amacıyla alınan kararlar kamu yararı taşısa da bu koruma tedbirleri neticesinde bireylerin uğradığı özel ve ağır zararların yalnızca o kişilerin üzerinde bırakılması hukuka uygun düşmez.

Kanun koyucu, devletin ekonomik menfaatleri, suç işlenmesinin önlenmesi veya adli soruşturmaların yürütülmesi gibi üstün kamu yararı barındıran bazı özel durumları aydınlatma yükümlülüğü istisnaları arasına alarak bu kurumlara muafiyet tanımıştır. Örneğin, kolluk kuvvetleri tarafından yürütülen bir suç soruşturmasında şüphelinin verilerinin işlenmesi sırasında veya vergi müfettişlerinin gerçekleştirdiği mali denetim süreçlerinde, ilgili mercilerin size önceden bilgi vermesi incelemenin selametini tehlikeye sokabileceği için aydınlatma yapma zorunlulukları kural olarak bulunmamaktadır.

Hakkınızda yapılan haberlerin kaldırılması talebinizde, basın özgürlüğü ile unutulma hakkınız arasında yargı makamlarınca adil bir denge kurulması gerekmektedir. Haberin yapıldığı ilk tarihte basının kamuoyunu bilgilendirme görevi kapsamında bir hukuka uygunluk nedeni bulunsa da, aradan geçen zamanla birlikte bu bilginin kamu yararı niteliğini yitirmesi ihtimal dâhilindedir.

Hakkınızda yapılan eleştirel bir haberin yayından kaldırılması veya silinmesi talebinizin kesin olarak kabul edileceğini söylemek mümkün olmamakla birlikte, bu durumun değerlendirilmesi haberin niteliğine ve kamu yararı taşıyıp taşımadığına bağlıdır. Yargı makamları, kişilerin şeref ve haysiyetini koruyan unutulma hakkı ile toplumun bilgi edinmesini sağlayan basın özgürlüğü arasında hassas bir denge kurmakla yükümlüdür.

Basın organlarının veya gazetecilerin kişisel verilerinizi haber amaçlı kullanabilmesi sınırsız bir özgürlük alanı olmayıp, özel hayatınızın gizliliği ve kişilik haklarınız ile mutlak surette dengelenmek zorundadır. Kişisel Verilerin Korunması Kanunu'nda ifade ve basın özgürlüğü kapsamında veri işlenmesine dair bazı istisnalar bulunsa da, bu durumun suç teşkil etmemesi ve kişilik haklarınızı hiçbir şekilde ihlal etmemesi temel bir şart olarak aranmaktadır.

Geçmiş yıllarda hakkınızda yürütülmüş ve yasal olarak infazı tamamen sonlanmış hukuki süreçlere dair haberlerin halen arama motorlarında rahatlıkla erişilebilir durumda bulunması, sizin şahsi kişilik haklarınız ile basının kamuoyunu bilgilendirme özgürlüğü arasındaki hassas bir yasal dengeye tabidir. Yargısal uygulamalara göre ilgili haberin toplumu aydınlatma noktasında güncel bir boyutu kalmamışsa ve özel nitelikli kişisel veri vasfı taşıyan ceza mahkumiyetinizin arama sonuçlarında sürekli karşınıza çıkarılması size artık orantısız bir sosyal zarar veriyorsa, söz konusu içeriklerin kaldırılmasını talep etme hakkınız yasal olarak doğabilmektedir.

Şikayet dilekçenizin, içeriğinde yer alan ad, soyad ve açık adres gibi kişisel verilerinizle birlikte bir sosyal medya platformunda paylaşılması, hukuki incelemeye esas teşkil edecek ciddi bir ihlal barındırmaktadır. İddia ve savunma hakkınızı kullanmak amacıyla resmi mercilere sunduğunuz bir belgenin, karşı tarafça hiçbir kamu yararı bulunmaksızın internet üzerinden paylaşılması, kişisel verileri hukuka aykırı olarak yayma eylemini gündeme getirebilir.

Özel yaşam alanınız olan evinizin terasında gizlice kameraya alınmanız ve kaydedilmeniz, kişisel verilerin hukuka aykırı olarak kaydedilmesi suçu bağlamında değerlendirilebilecek önemli bir eylemdir. Türk Ceza Kanunu kapsamında, bir kişinin hukuka aykırı olarak kişisel verilerini kaydeden kimseler hakkında hapis cezası öngörülmektedir.

Kamuya açık bir alanda bulunsanız veya kamuoyunca tanınan birisi olsanız dahi, izole olduğunuz ve mahremiyet beklentinizin olduğu bir ortamda gizlice fotoğraflanmanız yargısal açıdan haklı bir gerekçeye dayandırılamaz. Yargıtay ve AİHM kararları, kişilerin teknede veya terasta yalnızken gizli lenslerle veya uzaktan görüntülenmesinin, toplumsal bir tartışmaya kamu yararı bağlamında katkı sağlamadığı sürece özel hayatın gizliliği ilkesini ihlal ettiğine işaret etmektedir.

Basın ve ifade özgürlüğü ile sizin kişisel verilerinizin korunması hakkı arasında her somut olayda adil bir hukuki denge kurulması gerekmektedir ve basının her türlü bilgiyi sınırsızca paylaşma özgürlüğü mutlak değildir. İlgili kanun, ifade özgürlüğü kapsamında veri işlenmesini kural olarak istisna tutmuş olsa da, bu durumun kişilik hakları ve özel hayatın gizliliğini ölçüsüz şekilde ihlal etmemesi temel bir şarttır.