Ceza Hukuku

Adli görevlerin icrası sırasında şahsi cep telefonlarının kullanılması, numaranızın üçüncü kişilerin eline geçmesine neden olacağından, özel hayatın gizliliği bağlamında sizi olumsuz etkileyebilecek ciddi bir zafiyet olarak değerlendirilmektedir. Uygulamada, resmi görev telefonlarının her kademede yaygın olmaması nedeniyle personelin kendi cihazlarını kullanması profesyonellikten uzak bir durum yaratmakta ve kişisel verilerinizin korunması noktasında riskler barındırmaktadır.

Dini inancınız, mezhebiniz veya sendika üyeliğiniz gibi bilgileriniz, öğrenilmesi halinde hakkınızda ayrımcılığa neden olabilecek nitelikte olduğundan kanunlarca ad ve soyadı gibi olağan bilgilere kıyasla çok daha üstün bir korumaya tabi tutulmaktadır. Doğrudan insanın manevi dünyasına dokunan bu tür hassas veriler mevzuatımızda özel nitelikli kişisel veri olarak adlandırılmakta ve bunların rızanız dışında işlenmesi kişilik haklarının özüne yapılmış ağır bir müdahale ihtimali doğurmaktadır.

Sağlık bilgileriniz ve sendika üyeliğiniz gibi bilgiler, kanunlar kapsamında diğer sıradan verilere göre çok daha sıkı bir koruma rejimine tabi tutulan özel nitelikli kişisel veri statüsünde değerlendirilmektedir. Türk ceza hukuku bağlamında, kişilerin sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin verilerin hukuka aykırı olarak kaydedilmesi ve sızdırılması, suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hali olarak kanunda açıkça öngörülmüştür.

Kopyalanan verilerinize sonradan dışarıdan herhangi bir müdahale yapılmadığı veya sahte bir veri eklenmediği, adli bilişim sürecinde uygulanan ve elektronik mühür işlevi gören özel tekniklerle ispat edilebilmektedir. Cihazınızdan delil elde edilmesi aşamasında asıl disk yerine alınan birebir kopya üzerinden inceleme yapılmadan önce özetleme işlemi adı verilen matematiksel bir değer hesaplaması yapılmak zorundadır.

Bedeli karşılığında hizmet veren çevrimiçi platformlara şifrenizin izinsiz kullanılarak erişilmesi, bedeli karşılığı yararlanılabilen sistemler bağlamında hukuki yaptırımlara konu olabilecek nitelikte bir fiildir. Günümüzde sadece fiziksel cihazlar değil, internet üzerinden abonelerine çeşitli hizmetler sunan web siteleri ve uygulamalar da yasalarımızca korunan sistemler arasında sayılmaktadır.

Ücretli olarak erişim sağlanan sitenize şifre kırma yöntemleriyle izinsiz olarak girilmesi ve sistemde kalınması, bilişim sistemine yetkisiz erişim suçu kapsamında değerlendirilebilecek haksız bir fiildir. Bilişim sistemlerinin nitelikleri gereği her zaman kamunun kullanımına açık olmaması ve girişin şifre gibi güvenlik önlemlerine bağlanması durumunda, bu engelleri aşarak sisteme giren kişilerin eylemi hukuka aykırılık şuuruyla işlenmiş kabul edilir.

Herhangi bir para ödememiş olsanız bile, uygulamanın çalışmaması durumu tüketici hukukunda ayıp değerlendirmesine tabi tutulabilecek niteliktedir. Dijital ekonomide kişisel verilerin, özellikle mobil uygulamalar gibi hizmetlerde karşı edim olarak kullanılması hukuki incelemeye esas teşkil eden önemli bir husustur.

İlgili ceza muhakemesi tedbirinin kapsamı, yalnızca suçu işlediği hususunda üzerinde yoğunlaşılan ve hakkında soruşturma yürütülen kişinin kullandığı bilişim araçları ile sınırlandırılmıştır. Kanun metninde bu durum şüphelinin kullandığı bilgisayar olarak açıkça ifade edilmektedir ve tedbirin muhatabı olmayan üçüncü kişilere ait cihazlara bu kuralın genişletilerek uygulanması hukuka aykırılık teşkil eder.

Bir soruşturma kapsamında suçun asıl süjesi olan şüphelinin kullandığı cihazlara sızılmaya çalışılırken, aynı ağ üzerinde bulunan veya şüphelinin temas ettiği üçüncü kişilere ait bilişim sistemlerine de erişilmesi uygulamada karşılaşılan ciddi bir tehlikedir. Hakkında herhangi bir suç isnadı bulunmayan üçüncü kişilerin cihazlarına sızılması ve kişisel veriler alanına girilmesi, temel hak ve özgürlüklere yönelik son derece ağır ve orantısız bir müdahale oluşturur.

Adli makamlarla kolluk arasındaki resmi görüşmelerin devletin kurumsal sistemleri üzerinden kayıt altına alınması, üçüncü kişilerin nitelikli verilerini içerse dahi, soruşturma kapsamında kamu yararı gözetildiğinden hukuka uygun bir veri işleme faaliyeti olarak değerlendirilebilmektedir. Kişisel Verilerin Korunması Kanunu uyarınca, yargı makamları ve adli kolluk tarafından soruşturma ve kovuşturma amacıyla işlenen veriler kanunun istisnaları kapsamında yer aldığından bu noktada ilgili kişilerin açık rıza şartı aranmamaktadır.