Ceza Hukuku

Soruşturma aşamasında avukatınızın dosya içeriğini incelemesi ve belgelerden örnek alması belirli şartlar altında kısıtlanabilir ancak bu kısıtlama kararının mutlaka somut ve haklı bir gerekçeye dayanması gerekmektedir. Ceza muhakemesi kurallarına göre, soruşturmanın amacını tehlikeye düşürebilecek durumlarda savcının talebi ve hâkim kararıyla dosya üzerinde kısıtlılık kararı verilebilir.

Soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanması, hakkınızdaki suçlamalara itiraz etme imkânınızı elinizden aldığı için kural olarak kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlali sonucunu doğurabilir. Tutuklu yargılamalarda, kişinin bir suç işlediğine dair kuvvetli şüphenin devam edip etmediğini tartışabilmek için tutuklamaya temel oluşturan delillerin kişi veya müdafii tarafından incelenebilmesi gerekir.

Gözaltı sürecinde kamu görevlilerinin kötü muamelesine maruz kaldığınız iddiasıyla Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmadan önce, bu durumu muhakkak ilgili adli mercilere şikâyet ederek olağan hukuk yollarını tüketmeniz gerekmektedir. Bireyin bir devlet görevlisi tarafından hukuka aykırı ve insan onuruyla bağdaşmayan bir muameleye tabi tutulduğuna ilişkin savunulabilir bir iddiasının bulunması hâlinde, devletin sorumluların belirlenmesini ve cezalandırılmasını sağlamaya elverişli etkili soruşturma yürütme yükümlülüğü doğar.

Gözaltında maruz kaldığınız şiddete diğer polis memurlarının seyirci kalması ve bu durumla ilgili şikayetinizin takipsizlikle sonuçlanması halinde, soruşturmanın eksik yürütüldüğü gerekçesiyle Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunabilirsiniz. Anayasa Mahkemesi, devlet görevlileri tarafından gerçekleştirilen şiddet olaylarında veya bu olaylara göz yumulması durumunda yetkili makamların derhal ve re'sen etkili bir soruşturma başlatması gerektiğini belirtmektedir.

Şikayetinizin üzerinden beş yıl gibi uzun bir süre geçtikten sonra ve üstelik eksik incelemeyle karar verilmesi hukuken olağan veya kabul edilebilir bir durum değildir. Anayasa Mahkemesi, kolluk görevlilerinin uyguladığı kötü muamele, hakaret veya ayrımcı tutumlara ilişkin iddiaların makul bir özen ve süratle soruşturulması gerektiğini açıkça ortaya koymaktadır.

Polislerin güç kullanımı sonucu hayatınızı tehlikeye atacak şekilde yaralandığınız bir olayda, sorumlular ceza almış olsa bile yargılamanın makul olmayan bir sürede tamamlanması hakkınızın ihlali anlamına gelebilir. Devletin, yaşamı koruma yükümlülüğü çerçevesinde yaşanan olayları aydınlatmak ve sorumluları cezalandırmak için etkili soruşturma yürütme görevi bulunmaktadır.

Hakkınızda devam eden bir ceza davası olması, baro levhasına yazılma talebinizin otomatik olarak reddedilmesini veya bekletilmesini gerektirmez. İlgili kanun maddesi uyarınca, belirli suçlardan dolayı hakkınızda bir ceza kovuşturması bulunması durumunda baro ve Türkiye Barolar Birliği bu talebi kovuşturma sonuna kadar bekletme konusunda bir takdir yetkisine sahiptir.

İdare mahkemeleri, baroların ve Türkiye Barolar Birliğinin verdiği kabul kararlarını iptal ederken yalnızca hakkınızda devam eden bir ceza davası bulunmasını yeterli ve tek gerekçe olarak kullanamaz. Kanun koyucu, baroya kayıt taleplerini değerlendirme ve bu konuda bir karar verme yetkisini öncelikle kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına bırakmıştır.

Soruşturma dosyanıza getirilen kısıtlama kararı somut ve haklı bir gerekçeye dayanmıyorsa, size yöneltilen suçlamalara karşı itiraz etme hakkınız elinizden alınmış olacağından bu durum kişi hürriyeti ve güvenliği hakkınızın ihlaline yol açabilir. Tutuklu yargılamalarda kişinin bir suç işlediğine dair kuvvetli şüphenin devam edip etmediğinin denetlenebilmesi için, suçlamalara neden olan unsurlara itiraz etme yönünde size gerçek bir fırsat sunulması gerekmektedir.

Sadece herkesin erişimine açık olan aleni bilgileri sosyal medya üzerinden paylaşmanız, tek başına bu suçu işlediğinize dair kuvvetli bir belirti olarak kabul edilemez ve tutuklanmanız hukuka aykırı bulunabilir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, Resmî Gazete gibi kamuya açık kaynaklarda yer alan bilgilerin sosyal medya üzerinden haber niteliğinde paylaşılması, doğrudan terörle mücadelede görev alan kişileri hedef gösterme kastı taşıdığı anlamına gelmemektedir.