Boşanma

Hayır, mal rejiminin tasfiyesinde tarafınıza ödenecek olan alacak miktarı davanın açıldığı tarihteki eski değere göre değil, malların tasfiye anındaki güncel piyasa değerine göre hesaplanmaktadır. Yargıtay'ın yerleşik uygulamalarına ve kanuni düzenlemelere göre tasfiye tarihi, mahkemenin mal paylaşımı davası hakkında karar verdiği tarihtir.

Önceki davanızın reddedilip kesinleşmesinin ardından eşinizle hiçbir araya gelmeden bir yıldan fazla süre ayrı yaşamış olmanız, yeni yasaya göre fiili ayrılık sebebiyle hızlıca boşanabilmenize imkân tanır. Yakın zamanda yürürlüğe giren yasal değişikliklerle birlikte, reddedilen bir davanın ardından yasal bekleme zorunluluğunuz önemli ölçüde lehinize düzenlenmiş ve fiili ayrılık ilkesi kapsamında aranılan üç yıllık süre bir yıla indirilmiştir.

Sosyal medya platformlarında kendi emeğiniz ve yaratıcılığınız ile ürettiğiniz özgün videolar, hukuken sizin eseriniz olarak kabul edilir ve bu eserler üzerindeki manevi haklarınız yalnızca size aittir. İlgili kanun kapsamında, eserinizi kamuya sunma veya isminizi belirtme gibi şahsınıza sıkı surette bağlı manevi haklar devredilemez ve boşanma anında eşiniz tarafından paylaşıma konu edilemez.

Eşinizin sizi aldatma fiilini kesin olarak öğrenmenizin üzerinden iki koca yıl geçmiş olması sebebiyle, kanunun öngördüğü çok katı hak düşürücü süreler dolayısıyla doğrudan zina hususi sebebine dayalı bir dava açmanız hukuken olası gözükmemektedir. İlgili kanun maddesi uyarınca zina nedeniyle dava açma hakkı, aldatma olayının şüpheye yer bırakmayacak şekilde öğrenildiği tarihten itibaren altı ay ve her halükarda eylemin gerçekleşmesinin üzerinden beş yıl geçmekle düşmektedir.

Kanunda belirtilen hak düşürücü süreleri kaçırmış olmanız o özel sebepten dava açmanızı engellese bile, aynı olayları evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle açacağınız genel bir boşanma davasında gerekçe göstererek yasal hakkınızı arayabilirsiniz. Türk Medeni Kanunu, pek kötü davranış ve onur kırıcı davranış gibi eylemlerin varlığına dayalı davalar için fiilin öğrenilmesinden itibaren altı ay ve her halükarda olayın üzerinden beş yıl geçmesi şeklinde kesin bir hak düşürücü süre sınırı getirmiştir.

Eşinizin ağır hastalığınız sürecinde gerekli tedavinizi engelleyecek veya doğrudan hayatınızı tehlikeye atacak şekilde tehlikeli ihmali davranışlar sergilemesi, hayata kast sebebiyle boşanma talebinize hukuki incelemeye esas oluşturabilecek nitelikte bir fiildir. Kanuni düzenlemelere ve içtihatlara göre hayata kast kurumu sadece silahla yaralama veya zehirleme gibi aktif hareketlerle değil, ölümü engellemek için gerekli yardımı yapmama gibi ihmali fiillerle de pekâlâ gerçekleşebilmektedir.

Hukuk sistemimizde eşinizin hayati tehlike yaşadığınız bir anda size gerekli yardımı yapmaması ve tedavinizi engelleyecek tutumlar sergilemesi, hayata kast sebebiyle açılacak bir boşanma davasının temelini oluşturur. Yargıtay uygulamaları ve doktrin ışığında değerlendirildiğinde, yaşamsal öneme sahip bir ilacın kriz anında verilmemesi veya ambulans çağrılmaması gibi pasif eylemler dahi kastın varlığını gösteren, ispat sürecinde değerlendirilebilecek önemli bir emare olarak ele alınmaktadır.

Mahkemenin ticari değer taşıyan bir sosyal medya hesabının yönetimini hangi eşe bırakacağına karar verirken, hesabın fiili olarak kimin tarafından yönetildiği ve içeriklerin kimin emeğiyle oluşturulduğu gibi kriterleri temel alması esastır. Eğer bu hesaptaki içerikleri siz hazırlıyor, ticari işbirliklerini siz yürütüyor ve hesap üzerindeki fiili kontrolü siz sağlıyorsanız, yargılama sürecinde hesabın sizin kullanımınızda kalması yönünde bir değerlendirme yapılması kuvvetle muhtemeldir.

Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 27/A maddesi kapsamında yabancı idari veya adli boşanma kararınızı nüfus müdürlüğünde idari yoldan tescil ettirmeniz, yalnızca evliliğinizin sona erdiği gerçeğinin Türk resmi makamlarınca kabul edilmesini sağlar. Bu idari tanıma işlemi, mal rejiminin tasfiyesine yönelik alacak, nafaka veya tazminat gibi taleplerinizin otomatik olarak çözümlendiği anlamına gelmez.

2002 yılından önce gerçekleşen evliliklerde, malların edinildiği tarihe göre mahkemeler tarafından ikili bir değerlendirme yapılması ve farklı rejimlerin uygulanması muhtemeldir. Kanun gereği 1 Ocak 2002 tarihinden önce uygulanan sistem farklı olduğundan, bu tarihe kadar alınan mallar o dönem geçerli olan mal ayrılığı rejimine göre sadece kimin üzerine kayıtlıysa onun kişisel malı olarak değerlendirilebilecek bir durum yaratmaktadır.