Bireysel Başvuru

Kanuni bir dayanağı bulunmayan idari işlemlerle barışçıl toplantılara müdahale edilmesi durumunda, bu müdahalenin anayasal haklarınızı ihlal ettiği gerekçesiyle bireysel başvuru yoluna gidebilirsiniz. Olayınızda emniyet güçleri, bir anma etkinliğine katılan gruba sosyal mesafe kurallarını ve valilik erteleme kararını gerekçe göstererek dağılma ihtarında bulunmuş ve müdahale etmiştir.

Sigorta başlangıcınızın tespiti için açtığınız davada sonucunu doğrudan etkileyecek resmi hastane kayıtları gibi kritik delillerin mahkemece hiç incelenmeden ve gerekçesiz olarak davanın reddedilmesi durumunda Anayasa Mahkemesine yapacağınız bireysel başvuru neticesinde ihlal kararı almanız muhtemeldir. Anayasa Mahkemesi, yargılama sırasında ileri sürülen ve davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı iddia ile itirazların mahkeme kararlarında makul bir gerekçeyle karşılanmamasını gerekçeli karar hakkı ihlali olarak değerlendirmektedir.

Vefat eden yakınınızın yasal mirasçısı olduğunuzu bilgi ve belgelerle ispatlamanız ve makul bir süre içinde başvuruyu takip etme iradenizi ortaya koymanız durumunda bireysel başvuru sürecini devam ettirmeniz mümkündür. Anayasa Mahkemesi, başvuru sahibinin vefat etmesi hâlinde durumdan haberi olmayan mirasçıların hak kaybına uğramaması için menfaat durumunu gözeterek incelemeye devam edebilmektedir.

Arazinize el konulması sebebiyle açtığınız davada aleyhinize mahkeme masraflarına ve vekâlet ücretine hükmedilmesi, Anayasa ile güvence altına alınan mülkiyet hakkınızın ihlali anlamına gelmektedir. Anayasa Mahkemesi, idarenin haksız eylemi nedeniyle vatandaşın açmak zorunda kaldığı kamulaştırmasız el atma davalarında vatandaşın aleyhine yargılama giderine ve vekâlet ücretine hükmedilmesinin kanuni bir dayanağı bulunmadığına karar vermiştir.

Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yaparken harç ve masrafları karşılama imkânınız bulunmuyorsa, başvurunuzla birlikte ekonomik durumunuzun yetersizliğini belirterek adli yardım talebinde bulunabilirsiniz. Mahkeme, geçiminizi önemli ölçüde güçleştirmeksizin yargılama giderlerini ödeme gücünden yoksun olduğunuzu anlaması hâlinde, açıkça dayanaktan yoksun olmayan başvurunuz için adli yardım talebinizi kabul etmektedir.

Bireysel başvuru yapıldıktan sonra başvurucunun vefat etmesi durumunda, mirasçıların makul bir süre içinde bireysel başvuruyu takip etme iradelerini ortaya koymaları hâlinde başvurunun incelenmesine devam edilebilmektedir. Anayasa Mahkemesi, bireysel başvurudan haberi olmayan mirasçıların hak kaybına uğramaması ve bireysel başvuruların neticelendirilmesini sağlamak amacıyla böyle bir yol benimsemiştir.

Davanızın uzun sürmesi sebebiyle doğrudan Anayasa Mahkemesi'ne başvurmadan önce kanunla kurulan özel komisyona müracaat ederek bu yolları tüketmeniz gerekmektedir. Anayasa Mahkemesinin güncel kararlarına göre derdest olan yani henüz sonuçlanmamış davalar ile yargılaması tamamlanan davalarda ortaya çıkan uzun yargılama şikayetleri için Adalet Bakanlığı bünyesindeki kurula gidilmesi zorunludur.

Yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle doğrudan Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapmadan önce Tazminat Komisyonuna müracaat etmeniz gerekmektedir. İlgili yasal düzenlemeler uyarınca, davaların makul sürede sonuçlandırılmadığı iddialarıyla yapılan müracaatlarda doğrudan Anayasa Mahkemesine gitmek yerine öncelikle Adalet Bakanlığı bünyesinde kurulan komisyona başvurulması yasal bir zorunluluktur.

Bireysel başvuru yapıldıktan sonra başvurucunun vefat etmesi hâlinde, dosyadan haberi olmayan mirasçıların hak kaybına uğramaması için başvuruyu takip etme iradelerini makul bir süre içinde Anayasa Mahkemesine bildirmeleri gerekmektedir. Anayasa Mahkemesi, ölen kişinin mirasçısı olduğunu bilgi ve belgeleriyle ispat eden kişilerin başvuruya devam etme taleplerini iletmeleri durumunda, mirasçıların hukuki menfaat durumlarını gözeterek başvurunun incelenmesine devam edebilmektedir.

Mahkemelerin, şirkette yönetici olmadığınız döneme ait borçlardan sorumlu tutulamayacağınız yönündeki temel iddialarınızı hiç incelemeden davanızı reddetmesi adil yargılanma standartlarına aykırılık oluşturmaktadır. Anayasa Mahkemesi, eski yöneticilerin iptal davalarında ileri sürdükleri davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı itirazların mahkemelerce özenle değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır.