Soru & Cevap
Yaptığımız bir haberde siyasiler için tescilli hain veya casus gibi çok ağır kelimeler kullandık diye mahkeme bizi haksız buldu, haberin bütünündeki amaca bakılmaması hukuka uygun mu?
Yaptığınız haberde siyasiler için kullanılan ağır ifadelerin, mahkemeler tarafından cımbızlanarak haberin genel bağlamından ve amacından kopuk şekilde incelenmesi hukuka uygun kabul edilemez. Bir haber veya yayında kullanılan ifadelerin hakaret boyutuna varıp varmadığının tespiti yapılırken, sözlerin tek başına soyut bir biçimde ele alınması yerine olayın bütünlüğü içerisinde değerlendirilmesi gerekmektedir. Mahkemelerin, ifadenin dile getirilme şeklini, karşı tarafın önceki davranışlarını ve meselenin kamuoyunu ilgilendiren güncel bir tartışma olup olmadığını araştırması zorunludur. Tek başına kaba bulunabilecek bir söz, siyasi bir tartışmanın parçası olarak ele alındığında ifade özgürlüğü kapsamında korunması gereken üslubun bir parçası olarak nitelendirilebilir. Mahkemelerin, haberin arka planını ve siyasetçilere yönelik eleştiri sınırlarının genişliğini hesaba katmadan sadece bazı kelimelerin küçük düşürücü olduğuna karar vererek idari para cezası uygulanmasını onaylaması yetersiz bir incelemedir. Bu eksik değerlendirmeler demokratik toplum düzeninin gereklerine aykırı olup anayasal bir güvence olan basın özgürlüğü hakkının zedelenmesine yol açar.