Soru & Cevap
Vefat eden yakınımın bunama hastası olduğuna ve Alman mahkemesince vasi atandığına dair kararı tapu iptal davama sundum ama mahkeme bunu hiç dikkate almadı. Önemli delilimin yok sayılması normal mi?
Mahkemelerin davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki önemli iddia ve delilleri karşılıksız bırakması hukuken normal değildir ve bu durum doğrudan adil yargılanma hakkının ihlali anlamına gelir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, mahkemeler elbette kendilerine sunulan her iddiaya tek tek yanıt vermek zorunda tutulamazlar ancak uyuşmazlığın çözümünde kritik rol oynayan belgelerin neden dikkate alınmadığının kararda açıklanması zorunludur. Özellikle mirasbırakanın fiil ehliyeti bulunmadığına ve bu sebeple yabancı bir mahkeme tarafından vesayet altına alındığına dair sunulan resmî bir kararın görmezden gelinmesi büyük bir eksikliktir. Eğer yerel mahkeme böyle temel bir itirazı hiç tartışmadan ve neden reddettiğine dair makul bir gerekçe sunmadan sadece başka raporlara dayanarak hüküm kurarsa, anayasal güvence altında olan gerekçeli karar hakkı zedelenmiş olur. Böyle bir senaryoda, iddialarınızın yargılama sırasında kurallara uygun biçimde incelenip incelenmediğini bilme hakkınız elinizden alınmış sayılacağından, ihlalin ortadan kaldırılması amacıyla dosyanın yeniden incelenmesi gerekecektir.