Soru & Cevap
Davanın sonucunu değiştirecek çok temel bir itirazda bulundum fakat mahkeme davayı reddederken bu itirazıma hiç cevap vermemiş. Mahkemenin kararında itirazlarımı açıklama zorunluluğu yok mu?
Mahkemelerin, yargılama sırasında taraflarca ileri sürülen ve davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikte olan temel iddia ile savunmalara makul bir gerekçeyle yanıt verme zorunluluğu kesinlikle bulunmaktadır. Anayasa kuralları gereği bütün mahkemelerin her türlü kararlarını gerekçeli olarak yazmaları emredilmiştir ve bu durum adil yargılanma hakkı güvencesinin en temel unsurlarından biridir. Elbette mahkemelerin yargılama boyunca dile getirilen her bir küçük iddiaya ayrıntılı olarak yanıt vermesi beklenemez, ancak uyuşmazlığın esas sorunlarını inceledikleri ve sonuca etki eden kanıtları neden kabul edip etmedikleri gerekçeli karardan net bir şekilde anlaşılmalıdır. Eğer mahkeme, davanın sonucuna doğrudan etki edeceğini kabul ettiği bir husus hakkında ilgili ve yeterli bir yanıt vermezse veya usul ile esasa dair hayati iddiaları tamamen cevapsız bırakırsa bu durum açık bir hak ihlaline yol açar. Yargıtay veya istinaf gibi kanun yolu mercileri de bu eksikliği gidermeden kararı onarsa, Anayasa Mahkemesi yeniden yargılama yapılmasına hükmederek bu hukuka aykırılığın giderilmesini sağlamaktadır.