Soru & Cevap

Sosyal medya üzerinden yapılan sert ve argo içerikli eleştiriler nedeniyle tazminat davası açılması mümkündür ancak mahkemelerin bu sözleri ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirmesi gerekir. Bir gazetenin yayımladığı ve kamuoyunda tartışma yaratan bir habere karşı sosyal medya hesabınızdan yaptığınız paylaşım, hakaret kastından ziyade gazetenin yayın politikasını eleştirmek amacıyla yapılmışsa bu durum hukuken korunmalıdır. Mahkemelerin, kullanılan argo kelimeleri cımbızlayarak bağlamından koparmaması ve söylenen sözlerin arka planını, kamusal bir tartışma ekseninde gerçekleşip gerçekleşmediğini dikkate alması şarttır. Kişilerin düşünce açıklamalarında kullanacağı dili belirlemek yargı mercilerinin görevi olmadığından, sebepsiz ve keyfî bir kişisel saldırı içermediği sürece argo kullanılması tek başına manevi tazminat ödemenizi gerektirmez. Üstelik tartışmayı başlatan ve çok geniş kitlelere ulaşabilen basın organlarının, kendi haberlerine yöneltilen sert eleştirilere karşı sıradan bir vatandaşa göre çok daha yüksek bir tahammül göstermesi zorunludur. Bu dengenin kurulamaması ve aleyhinize karar verilmesi, anayasal bir güvence olan ifade özgürlüğü hakkınızın ihlali anlamına gelecektir.