Soru & Cevap
Bir tanık, tanımadığım başka bir şahsın bana selam gönderdiğini söyleyerek benim de terör örgütü üyesi olduğumu anladığını iddia etmiş. Bu dolaylı beyan tek başına mahkumiyetime yeter mi?
Bir tanığın yalnızca başka bir şahsın size selam gönderdiği yönündeki dolaylı anlatımlarına ve kendi şahsi varsayımlarına dayanarak örgüt üyesi olduğunuza dair çıkarımda bulunması, kural olarak tek başına mahkumiyet için yeterli kabul edilmemektedir. Ceza yargılamasında doğrudan doğruyalık ilkesi gereğince, hükme temel alınacak delillerin hakim huzurunda tartışılması ve şüpheden uzak, somut verilere dayanması şarttır. Tanığın, başkasından duyduğu bir selam veya tahmine dayalı izlenimi üzerinden sizin hiyerarşik yapıya dahil olduğunuz yönünde kanaat oluşturması, objektif delil niteliği taşımamaktadır. Üstelik bu tanık, yargılama aşamasında duruşmada hazır edilip size soru sorma ve beyanlarını test etme hakkı tanınmadan sadece önceki ifadesi okunarak değerlendirilmişse, bu durum savunma makamını ciddi şekilde dezavantajlı konuma düşürür. Mahkemenin, tanığın gösterdiği reaksiyonları gözlemlemeden ve beyanların güvenilirliğini bizzat denetlemeden bu tür varsayıma dayalı dolaylı ifadeleri mahkumiyet kararı için belirleyici ölçüde esas alması, yargılamanın hakkaniyetini zedeleyecek ve anayasal güvence altındaki haklarınızın ihlaline yol açabilecek nitelikte bir eksiklik olarak değerlendirilmektedir.