Soru & Cevap

Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin mevcut kurallarına göre kişilerin cezalandırılabilmesi için kural olarak fiili kasten ve bilerek işlemiş olmaları aransa da, ekokırım gibi ağır çevre felaketlerine yönelik yeni yasal öneriler olası kast veya bilinçli taksir gibi sorumluluk türlerini de kapsayacak şekilde genişletilmektedir. Eğer bir şirket, sırf maliyetten kaçınmak amacıyla doğaya ve hayvan yaşam alanlarına ağır ve uzun vadeli zarar verme ihtimalinin kuvvetle muhtemel olduğunu bildiği halde bu riski umursamayarak eylemlerini sürdürürse, bu durum keyfi bir eylem olarak değerlendirilerek hukuki sorumluluk doğurabilir. Faillerin, meydana gelecek çevresel zararı özel olarak ve doğrudan hedeflememiş olmaları, yüksek ihtimalli bir felaketi öngörmelerine rağmen kayıtsız kalmaları halinde sorumluluktan kurtulmalarını sağlayacak kesin bir kalkan değildir. Dolayısıyla, gerekli çevresel önlemlerin ısrarla alınmaması sonucunda ortaya çıkan ekosistem çöküşleri, ulusal veya uluslararası mahkemeler önünde bireysel cezai sorumluluğun tespitinde son derece önemli bir emare olarak değerlendirilebilir.