Soru & Cevap
Mahkemeye on tane şahit bildirdim ama hâkim sadece iki tanesini dinleyip davamı reddetti. Hâkimin kapıda bekleyen diğer şahitlerimi dinlememesi yasal olarak doğru mu?
Mahkemenin, kapıda bekleyen ve dinlenmesini talep ettiğiniz diğer şahitlerinizi dinlemeden sadece iki tanıkla yetinerek karar vermesi yasal usullere aykırılık teşkil etmektedir. Her ne kadar kanunlarda hâkime, yeterli bilgi edindiği takdirde geri kalan tanıkları dinlememe yetkisi verilmiş olsa da, bu yetki sadece davayı uzatma niyetiyle hareket edilen durumlarda kullanılabilir. Yargıtay uygulamalarına göre, işçilik alacaklarına kavuşmak isteyen bir işçinin davayı uzatma amacı taşıdığı düşünülemez ve duruşma salonu dışında hazır edilen tanıkların dinlenmemesi hukuki dinlenilme hakkı ve ispat hakkının açık bir ihlalidir. Ayrıca, mahkemenin diğer şahitlerinizi işverenle aralarında dava olması veya olay anını tam görmedikleri gibi gerekçelerle reddetmesi hukuka uygun değildir. Usul hukukumuzda işverenle davası olan bir kişinin şahitlik yapamayacağına dair bir kural bulunmadığından, hâkimin tanıklarınızı dinleyerek tüm delilleri birlikte değerlendirmesi ve ancak bundan sonra bir sonuca varması gerekmektedir.