Soru & Cevap
Mahkeme, tanığın başka şehirde yaşadığını söyleyip ifadesini orada aldırdı ve duruşmada bana sadece okudu. Tanığın sırf uzakta olması onu mahkemeye getirmemek için geçerli bir sebep mi?
Bir tanığın adresinin mahkemenin yargı çevresi dışında bulunması, onun doğrudan mahkeme huzuruna getirilmemesi veya görüntülü sistemle dinlenmemesi için tek başına yeterli ve geçerli bir sebep olarak kabul edilmemektedir. Yüksek mahkeme içtihatlarına göre, yargılamayı yapan makamın öncelikle tanığın duruşmaya getirilmesinin gerçekten zor olup olmadığıyla ilgili somut bir değerlendirme yapması gerekmektedir. Sadece tanığın başka bir şehirde yaşaması gerekçe gösterilerek ifadesinin uzaktaki bir mahkeme aracılığıyla yazılı olarak alınması ve duruşmada yalnızca bu tutanağın okunmasıyla yetinilmesi, kamu makamlarının gerekçelendirme yükümlülüğünü yerine getirmediğini gösterir. Mahkemenin, ses ve görüntü nakli sağlayan teknolojik vasıtaları kullanarak sizin de tanığa eş zamanlı olarak soru sormanıza imkan sağlaması beklenir. Bu imkanlar kullanılmadan, kişisel izlenim edinme fırsatını ortadan kaldıracak şekilde tanığın gıyapta dinlenmesi ve bu belirleyici delil üzerinden hüküm kurulması, savunma tarafı için ciddi bir zorluk yaratır. Bu tür bir usul izlenerek verilen kararlarda, karşılaştığınız zorlukları telafi edecek yeterli dengeleyici güvenceler sunulmadığı takdirde anayasal haklarınızın ihlal edildiği sonucuna varılmaktadır.