Soru & Cevap
Mahkeme hakkımda verdiği hapis cezasını erteledi ama hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararını uygulamadı. İkisi için de aynı iyi hal şartı aranmıyor mu, bu durum bir çelişki değil mi?
Mahkemenin sanık hakkında hapis cezasını ertelerken gösterdiği olumlu kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını reddederken gösterdiği olumsuz kanaatin aynı kararda yer alması açık bir çelişkidir. Yargılama sonucunda kurulan hükmün gerekçesinde sanığın bir daha suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat getirilerek verilen hapis cezasının ertelenmesi kararı uygulanmasına karşın, aynı sanık hakkında bir daha suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat edinilemediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi hukuken hatalıdır. Anayasa Mahkemesi bu tür çelişkili ifadelerin yer aldığı mahkeme kararlarının yeterli ve ikna edici bir gerekçe sunamadığını kabul etmektedir. Çünkü sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ile davranışlarına göre ileride tekrar suç işleyip işlemeyeceği yönündeki değerlendirmenin kararın bütününde tutarlı olması zorunludur. Mahkemenin cezanın belirlenmesine ilişkin önem taşıyan böyle bir konuda çelişkili bir gerekçe ortaya koyması, adil yargılanma hakkını doğrudan ihlal eden bir uygulamadır.