Soru & Cevap
Ceza davasında hakim bana hapis cezası verdi ama kararın gerekçesinde birbiriyle çelişen ifadeler var. Mahkeme kararının kendi içinde tutarsız olması benim haklarımı ihlal etmez mi?
Mahkeme kararının kendi içinde tutarsız olması ve çelişkili ifadelere yer verilmesi adil yargılanma hakkının temel güvencelerinden biri olan gerekçeli karar hakkı ihlaline yol açar. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, mahkemeler davanın sonucuna etkili olan ve doğrudan davayla ilgili hususlara makul ve tutarlı bir gerekçe sunmak zorundadır. Yargılama makamlarının cezanın bireyselleştirilmesi gibi önem taşıyan bir konuda birbiriyle açıkça çelişen gerekçeler ortaya koyması, verilen kararın doyurucu ve ikna edici olmasını engeller. Örneğin bir ceza davasında hakimin sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat getirerek cezayı ertelemesi ancak aynı kararın başka bir bölümünde tam tersi bir kanaatle farklı bir lehe hükmü uygulamaması açık bir çelişkidir. Bu tür durumlarda muhakeme sırasında ileri sürülen iddiaların kurallara uygun biçimde incelenmediği ortaya çıkar. Dolayısıyla mahkemenin makul ve çelişkisiz bir gerekçe sunamaması, yargılamanın adil bir şekilde yapılmadığını gösterdiğinden ciddi bir hukuki sakatlıktır.