Soru & Cevap
Mahkeme davayı kaybetmeme rağmen karşı tarafın avukatlık ücretini benim alacağım şekilde yanlış bir karar yazmış. Bu basit bir yazım hatası mıdır yoksa kararın bozulmasına sebep olur mu?
Mahkemenin gerekçeli kararda karşı taraf lehine hükmedilen avukatlık ücretinin kimden alınıp kime verileceğini yanlış ifade etmesi, karar metninin bozulmasını gerektiren önemli bir usul hatası olarak kabul edilmektedir. Yargılama sürecinde davayı kaybeden tarafın, haklı çıkan tarafın kendisini vekil ile temsil ettirmesi durumunda bir ücret ödemesi gerekmektedir. Ancak mahkemenin karar metninde davalı taraf lehine bir vekâlet ücreti kararlaştırmasına rağmen, bu tutarın davacıdan alınarak davalı tarafa ödenmesi yerine yanlışlıkla davalıdan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine şeklinde yazması büyük bir hukuki çelişki yaratmaktadır. Bu hatalı sözcük dizilimi, kararın icra edilebilirliğini doğrudan etkileyen ve tarafların hak kaybına uğramasına yol açabilecek ciddiyette bir problemdir. Yargıtay incelemelerinde bu tür çelişkili ifadelerin düzeltilmesi gerektiği vurgulanarak, kararın ilgili hüküm fıkrası içeriğindeki yanlışlık nedeniyle bozulmasına hükmedilmektedir. Çünkü mahkeme kararlarının hiçbir tereddüde yer vermeyecek kadar açık, kesin ve doğru ifade edilmiş olması gerekmektedir.