Soru & Cevap
Mahkeme bana ceza verirken sadece yüzleşemediğim tanıkların ifadesine değil, banka hesabım gibi başka şeylere de dayandığını söylüyor. Bu itirazımı geçersiz kılar mı?
Mahkemenin yüzleşemediğiniz tanıkların beyanları dışında başka delillere de dayanması, tanık sorgulama imkânından mahrum bırakılmanız nedeniyle yaşadığınız hak kaybını doğrudan telafi etmez. Bir delilin tek veya belirleyici olup olmadığı değerlendirilirken, sadece mahkûmiyet kararı verilmesi açısından değil, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi açısından da o delilin davanın sonucunu ağırlıklı olarak etkileme eğilimine bakılır. Diğer delillerin ispat gücünün sorgulanmamış tanığın ifadesine nazaran daha düşük olduğu veya yüksek mahkeme içtihatlarına göre tek başına yeterli kabul edilmediği durumlarda, yüzleşemediğiniz o tanık ifadeleri mahkûmiyet hükmü için belirleyici nitelik taşımaya devam eder. Sorgulanmamış tanığın beyanını destekleyen başka delillerin varlığı kural olarak telafi edici bir güvence sayılsa da, bu delillerin ağırlığının tanık ifadesinden az olması hâlinde savunmanın maruz kaldığı dezavantajlı durum ortadan kalkmaz ve hakkınızın ihlal edildiği gerçeği değişmez. Bu gibi durumlarda yeniden yargılama yapılarak usuli güvenceler çerçevesinde ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması gerekir.