Soru & Cevap
İşverenime açtığım davada olayları bilen on tane şahit gösterdim ve şahitleri duruşma kapısına getirdim. Hakim sadece ikisini dinleyip diğerlerinin şirketle davası var diyerek reddetti, bu yasal mı?
Mahkemenin, duruşma salonu kapısında hazır ettiğiniz tanıkları sadece işverenle kendi davaları olduğu gerekçesiyle dinlemeyi reddetmesi ve eksik tanıkla karar vermesi hukuka ve adil yargılanma hakkına aykırıdır. Davalarda tarafların iddialarını ispatlayabilmesi için tanıklarının dinlenmesini istemesi hukuki dinlenilme hakkı kapsamındadır. Her ne kadar kanunlarımızda mahkemenin yeterli bilgi edindiği takdirde davayı uzatma niyetini önlemek amacıyla geri kalan tanıkları dinlememe yetkisi bulunsa da, işçilik alacaklarına kavuşmak isteyen bir işçinin davasını boş yere uzatmaya çalışmayacağı açıktır. Dinlenen tanıkların beyanlarına rağmen mahkeme iddialarınızı ispatlanmamış sayıyorsa, henüz yeterli bilgi edinememiş demektir ve kapıda bekleyen diğer tanıklarınızı mutlaka dinlemelidir. Ayrıca, sizin lehinize şahitlik yapacak kişilerin işverene karşı kendi davalarının bulunması, onların kanunen tanık olarak dinlenmelerine engel bir durum oluşturmaz. Hakim bu kişilerin ifadelerini serbestçe değerlendirme yetkisine sahiptir ancak onları dinlemeden peşinen reddedemez. Bu şekilde eksik inceleme yapılması ispat hakkı ihlali sayılır ve kararın üst mahkemelerce bozulması sonucunu doğurur.