Soru & Cevap
İşverene açtığım davada on tanık gösterdim ama mahkeme sadece ikisini dinleyip yeterli diyerek diğerlerini dinlemedi ve davamı ispatlayamadığım gerekçesiyle reddetti. Mahkemenin bu kararı yasal mı?
Mahkemenin gösterdiğiniz tüm tanıkları dinlemeden ve ispat için yeterli bilgiye ulaşmadan davanızı reddetmesi adil yargılanma kapsamındaki hukuki dinlenilme hakkı kısıtlamasıdır ve yasal değildir. İlgili usul kanunlarına göre mahkeme, gösterilen tanıklardan bir kısmının dinlenmesiyle yeterli dereceye ulaştığına kanaat getirirse diğerlerinin dinlenmesinden vazgeçebilir. Ancak bu kuralın asıl amacı davayı gereksiz yere uzatma niyetini engellemektir. İşçilik alacaklarına kavuşmak isteyen bir işçinin davayı uzatma niyeti taşıdığı düşünülemez. Üstelik mahkeme, dinlenen tanık beyanlarına rağmen iddialarınızın ispat edilmediğine karar vermişse, aslında konunun yeterince aydınlanmadığı ortadadır. Özellikle duruşma salonu dışında hazır bekleyen tanıklarınızın dinlenmemesi, ispat hakkınızın açık bir ihlalidir. Bu nedenle mahkemenin, davanın esası hakkında yeterli kanaate varıncaya kadar hazır ettiğiniz diğer tanıkları da dinlemesi ve tüm delilleri birlikte değerlendirerek bir sonuca varması hukuken zorunludur.