Soru & Cevap
İşverene açtığım davada on tane tanık bildirdim ama hâkim duruşma salonu kapısında bekleyen tanıklarımı dinlemeden sadece iki kişiyi dinleyip davamı reddetti. Hâkimin bu kararı yasal mıdır?
Mahkemenin, iddialarınızı ispatlamak için gösterdiğiniz tanıkları davanın sonucuna etki edebilecekleri hâlde yeterli gerekçe olmaksızın dinlememesi yasalara ve adil yargılanma ilkesine aykırıdır. Her ne kadar usul hukukumuzda hâkimin davayı gereksiz uzatma çabalarını önlemek için bazı tanıkları dinlememe yetkisi bulunsa da, bu durum ancak olay hakkında tam ve yeterli bilgi edinildiği takdirde mümkündür. Dinlenen tanıklar sizin lehinize beyanda bulunmasına rağmen mahkeme iddialarınızı ispatlayamadığınızı belirtiyorsa, henüz yeterli bilgi edinilmemiş demektir ve kapıda hazır bekleyen diğer tanıklarınızın mutlaka dinlenmesi zorunludur. İşverenle aralarında husumet bulunması veya kendi davaları olması, bir tanığın peşinen dinlenmemesi için geçerli bir sebep sayılamaz. Hâkimin, gösterdiğiniz tanıkları dinlemekten kaçınması sizin hukuki dinlenilme hakkı ve ispat hakkınızı doğrudan kısıtlayan bir uygulamadır. Bu tür eksik incelemeyle verilen kararlar, üst mahkemeler tarafından yargılamanın adil yapılmadığı gerekçesiyle bozularak tanıkların tamamının dinlenmesi gerektiği yönünde sonuçlanmaktadır.