Soru & Cevap
İşçilik alacaklarım için açtığım dava hukuki yarar yokluğu gerekçesiyle usulden reddedildi. Anayasa Mahkemesi bu şekilde usulden reddedilen davalar hakkında nasıl bir karar veriyor?
Anayasa Mahkemesi, işçilik alacakları için açılan davanın türü yanlış seçildiği gerekçesiyle hukuki yarar yokluğundan usulden reddedilmesini anayasal hakların ihlali olarak kabul etmektedir. Mahkemelerin, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağına kanaat getirdiğinde davayı doğrudan usulden reddetmesi, uyuşmazlığın esasının incelenmesini engellemektedir. Anayasa Mahkemesi, bu durumu değerlendirirken mahkemelerin usul kurallarını uygularken yargılamanın hakkaniyetine zarar getirecek ölçüde katı şekilcilikten kaçınmaları gerektiğini vurgular. Özellikle yıllık izin ücreti ve kıdem tazminatı gibi alacakların dava edilmesinde, davanın niteliği gereği hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmesi, yargı mercileri önünde iddiada bulunma hakkını orantısız şekilde kısıtlar. Mahkemelerin, kişilerin maddi hakkını şekil eksikliklerine feda etmemesi ve uyuşmazlığı esastan çözmek için daha hafif müdahale teşkil eden yolları kullanması gerekir. Bu bağlamda, son çare olarak başvurulması gereken usulden ret kararının doğrudan verilmesi, anayasal güvence altındaki hakkaniyete uygun yargılanma ilkesini zedelediği için Anayasa Mahkemesi tarafından yeniden yargılama kararı verilerek mağduriyetlerin giderilmesi sağlanmaktadır.