Soru & Cevap
İradem dışında psikiyatriye yatırıldığımda mahkeme bana bir temsilci atadı ama bu kişi benimle hiç konuşmadı ve beni savunmadı. Sadece şeklen atanan bir temsilciyle verilen karar geçerli olur mu?
Yalnızca şekli olarak atanan ve görevini fiilen yerine getirmeyen bir temsilci ile yürütülen zorunlu yatış süreçleri, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından adil ve hukuka uygun kabul edilmemektedir. Verilen kararda belirtildiği üzere, akıl sağlığı sorunları nedeniyle hastaneye yatırılan kişileri savunmak üzere atanan dava kayyumu sadece evrak üzerinde varlık göstermemeli, hastayla duruşma öncesinde mutlaka görüşmeli ve onun hakları ile yatış gerekçeleri hakkında kendisini bilgilendirmelidir. Temsilcinin hastanın ailesiyle veya asıl yasal temsilcisiyle iletişim kurmaktan kaçınması, duruşma sırasında sessiz kalması ve hastanın çıkarlarını aktif bir şekilde korumaması, yasal temsilin etkililiğini tamamen ortadan kaldırır. Mahkemeler, böylesine savunmasız durumdaki bireylerin haklarının sadece teoride değil pratikte de korunduğundan emin olmak zorundadır. Temsilcinin görevini bu şekilde yüzeysel yapması, kişinin hukuki güvencelerden mahrum bırakılmasına yol açar ve bu durum, uluslararası sözleşmeler kapsamında güvence altına alınan özgürlük ve güvenlik hakkı bakımından açık bir ihlal olarak değerlendirilir.