Soru & Cevap

İstinaf mahkemesinin, ilk derece mahkemesinde beraat etmiş bir sanığı suçlu bulabilmesi için, karara temel teşkil eden ve suçlamanın merkezinde yer alan kilit tanıkları kural olarak bizzat dinlemesi gerekmektedir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarına göre, ilk derece mahkemesinin beraat kararını bozarak mahkumiyet kararı veren bir üst mahkemenin, özellikle tanık ifadelerini yeniden yorumlayarak sonuca vardığı durumlarda, bu tanıkları doğrudan dinlemeden karar vermesi adil yargılanma hakkı ihlali olarak değerlendirilmektedir. İlgili olayda mahkeme, doğrudan delil niteliğindeki şikayetçi tanıkların ifadelerini bizzat dinlemeden ve bu tanıkların inandırıcılıklarını doğrudan değerlendirmeden mahkumiyet kararı vermiştir. Bu durum, ceza yargılamasının temel güvencelerinden biri olan ve hakimlerin delillerle doğrudan temas etmesini gerektiren doğrudanlık ilkesi ile çelişmektedir. Dolayısıyla, üst mahkemenin tanıkları doğrudan sorgulamadan, sadece dosya üzerinden veya eski tutanakları okuyarak beraat kararını mahkumiyete çevirmesi adil bir yargılama süreci açısından ciddi sorunlar yaratmaktadır.