Soru & Cevap

İhtiyati tedbirin uzun sürmesinden kaynaklanan mülkiyet hakkı ihlallerinde, ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için genellikle yeniden yargılama yapılmasında hukuki bir yarar bulunmamakta ve doğrudan tazminat ödenmesi yoluna gidilmektedir. Anayasa Mahkemesi, mülkiyet hakkına yapılan müdahaleyi ölçüsüz kılan asıl sorunun tedbirin kendisi değil, bu tedbirin makul olmayan bir süre boyunca devam etmesi olduğuna dikkat çekmektedir. Tedbir sürecinde gerekli ivediliğin ve özenin gösterilmemesi nedeniyle ortaya çıkan mağduriyetin eski hâle getirme kuralı çerçevesinde bütünüyle giderilebilmesi için mağdurlara doğrudan manevi tazminat ödenmesine hükmedilmektedir. Öte yandan, uzun süren tedbir nedeniyle uğranıldığı iddia edilen maddi zararların karşılanabilmesi için bu zararların mutlaka yeterli bilgi ve belge sunularak ispatlanması şarttır. İspatlanamayan maddi tazminat talepleri mahkeme tarafından reddedilmektedir.