Soru & Cevap
İğne sonrası oluşan hasara komplikasyon denilerek maddi tazminatım reddedildi ama bana başta riskler söylenmemişti. Anayasa Mahkemesi bu duruma nasıl bakıyor?
Anayasa Mahkemesi, hastanın riskler konusunda bilgilendirilmemesi durumunun maddi tazminat taleplerinin reddedilmesi aşamasında da mahkemelerce çok dikkatli ve derinlemesine incelenmesi gerektiği yönünde kararlar vermektedir. Mahkemeler oluşan fiziksel hasarı tıbbi bir komplikasyon olarak değerlendirip doktorları kusursuz bulsa bile, hastanın maddi ve manevi varlığın korunması hakkı kapsamında yeterli aydınlatmanın yapılıp yapılmadığını tartışmak zorundadır. Hastanın muhtemel riskler ve komplikasyonlar hakkında önceden bilgilendirilmemiş olması, yargılamanın sonucunu doğrudan etkileyebilecek derecede önemli bir eksiklik olarak görülmektedir. Anayasa Mahkemesi, aydınlatılmış iradeye dayanan bir rıza alınmadan yapılan müdahalelerde idarenin pozitif yükümlülüklerini yerine getirmediğini belirterek maddi tazminatın reddi kararlarında ihlal bularak yeniden yargılama yolunu açabilmektedir.