Soru & Cevap

Mahkemelerin konutu terk etmeme şeklindeki adli kontrol tedbirini uygularken kaçma şüphesi veya delilleri karartma gibi meşru bir amacın varlığını ortaya koyması ve özel ailevi durumları dikkate alması gerekir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, bu tedbir niteliği ve hareket serbestisi üzerindeki sınırlayıcı etkisi bakımından kişi hürriyeti ve güvenliği hakkına müdahale teşkil eder. Bu nedenle tutuklama tedbirinin hukukiliğine benzer şekilde titiz bir inceleme yapılmalıdır. Eğer mahkeme, kişinin hasta bebeğini hastaneye veya diğer çocuğunu okula götürme gibi zorunlu ihtiyaçlarını göz ardı ederek ve adli kontrol tedbirinden beklenen meşru amaçları kararda gerekçelendirmeden doğrudan ev hapsi verirse, bu durum temel hakların ihlali anlamına gelir. İlgili kararda suçun işlendiğine dair kuvvetli belirti bulunsa bile, meşru amacı ortaya konulmadan uygulanan bu tür ağır kısıtlamalar anayasal güvencelere aykırı kabul edilmekte ve mağdur olan kişilere manevi tazminat ödenmesi yoluna gidilebilmektedir.