Soru & Cevap
Bir hakim olarak isteğim dışında başka bir mahkeme bölümüne atandım. Bu karara karşı itiraz edebileceğim bağımsız bir mahkeme yolu neden kapalı, bu durum hak ihlali değil mi?
Bir hakimin rızası dışında aynı mahkemenin farklı bir alanına bakan başka bir bölümüne atanması kararına karşı bağımsız bir yargı denetimi yolunun kapalı olması, adil yargılanma hakkının ihlali olarak kabul edilmektedir. Sözleşme uyarınca, hakimlerin görev yeri değişiklikleri ve istihdam koşullarını etkileyen bu tür kararların, bağımsız ve tarafsız bir organ tarafından incelenmesi zorunludur. İtirazı inceleyen kurum bağımsız ve tarafsız bir mahkeme niteliği taşımıyorsa, kararın mutlaka tam yargı yetkisine sahip başka bir yargı mercii tarafından denetlenebilmesi şarttır. Ulusal Yargı Konseyi gibi kurulların yürütme organından bağımsız olmaması ve iç hukukun bu tür kurul kararlarına karşı yargı yolunu açıkça kapatması, mahkemeye erişim hakkı ilkesinin özünü zedelemektedir. Devletin, hakimlerin keyfi olarak transfer edilmesine karşı koruma sağlayan güvenceleri sunması ve bu tür uyuşmazlıkları yürütmenin etkisinden uzak bir yargısal denetim mekanizmasına tabi tutması gerekmektedir.