Soru & Cevap

Siyasetçilerin eleştiriye katlanma sınırları sade vatandaşlara göre daha geniş olsa da, bu durum onlara yönelik her türlü asılsız veya özel hayata ilişkin olgusal isnadın meşru sayılacağı anlamına gelmez. Değer yargısı ifade eden eleştiri ve yorumlar kanıtlanmaya elverişli olmasa da, bir kişinin özel hayatına dair somut ve kanıtlanabilir nitelikteki iddialar olgusal isnat olarak kabul edilmektedir. Siyasetçilere yönelik eleştirilerin ifade özgürlüğü korumasından yararlanabilmesi için, iddiaların genel yarara ilişkin bir tartışmaya katkı sağlaması ve kamuoyunu ilgilendiren güncel bir değere sahip olması gerekir. Ancak doğrulanmamış, sadece şeref ve saygınlığı zedelemeye yönelik, müstehcen görüntülerin varlığı gibi özel hayata dair gerçek dışı haberlerin yayılması kamunun haber alma hakkı ile haklı gösterilemez. Gazetecilerin, özellikle kişilik hakları söz konusu olduğunda, hedef alınan kişinin siyasi konumundan bağımsız olarak, meslek ahlakına saygı gösterme ve doğru bilgi verme yükümlülüğü bulunmaktadır. Yapılan incelemelerde, söz konusu iddiaların siyasetçiyi tahkir kastıyla yapıldığı, gerçeği yansıtmadığı ve bu bağlamda ifade özgürlüğü ile şeref ve itibarın korunması arasındaki adil dengenin bozulmadığı sonucuna varılabilmektedir.