Soru & Cevap
Göçmenlik bürosu kimliğime inanmadı ve sunduğum delilleri, tehlikede olduğumu yeterince kanıtlayamadığım gerekçesiyle reddetti. Yerel makamların iltica talebimi bu şekilde reddetmesi hukuka uygun mu?
İltica taleplerinin incelenmesinde ulusal makamlar, kişinin kimliğini ve tehlikede olduğuna dair sunduğu iddiaları değerlendirirken geniş bir takdir yetkisine sahiptir, ancak bu değerlendirme keyfi olmamalıdır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, yerel mahkemelerin ve göçmenlik bürolarının uluslararası koruma ihtiyacını belirlerken delilleri değerlendirmek için en iyi konumda olan merciler olduğunu belirtmektedir. Sizin olayınızda makamların kimliğinize veya yaşınıza inanmaması ya da din değiştirme gibi iddialarınızı samimi bulmaması, tek başına adil yargılanma kurallarının veya ispat yükünün ihlali anlamına gelmeyebilir. Ancak sorun, ulusal makamların sizin sunduğunuz bu bireysel risk faktörlerini tek tek ele alıp reddetmesi ve bunların genel güvenlik durumuyla birleştiğinde yaratacağı toplam tehlikeyi göz ardı etmesinden kaynaklanmaktadır. Yerel makamlar, sizin Batılılaşmış olmanızın veya inançlarınızın ülkenizdeki baskıcı rejim altında nasıl algılanacağına dair ciddi ve kümülatif bir inceleme yapmadan sınır dışı kararı verirse, bu durum Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından temel insan haklarının ihlali olarak görülmektedir. Bu nedenle, yerel makamların sadece bazı delilleri yetersiz bulması işlemi otomatik olarak yasal kılmaz, tüm risklerin bir arada ele alınması zorunludur.