Soru & Cevap

Resmi bir kurum hakkında açık kaynaklarda yer alan gerçek ve nesnel bilgilere dayanarak yaptığınız bir haber nedeniyle hakkınızda tazminata hükmedilmesi, anayasal güvence altındaki haklarınızı zedeleyebilir. Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, basının kamu yararı taşıyan ve güncel bir meseleyi kamuoyuna aktarırken nesnel verilerle kurguladığı haberler basın özgürlüğü kapsamında koruma altındadır. Haberde uydurma veya gerçek dışı bir bilgi bulunmuyorsa ve gazeteci olarak ilave yorum dahi yapmadan yalnızca açık kaynaklardaki ifadeleri aktarıyorsanız, bu durum keyfi ve sebepsiz bir saldırı olarak nitelendirilemez. Özellikle hedef alınan davacı ülkenin önde gelen resmî bir yayın kuruluşu gibi kamusal niteliği yüksek bir tüzel kişiyse, bu tür kurumların eleştirilere katlanma yükümlülüğü çok daha geniştir. Üstelik bu kurumların söz konusu iddialara cevap verme ve geniş kitlelere ulaşma imkânı da bulunmaktadır. Mahkemelerin, tarafların toplumdaki konumlarını tartışmadan ve gazetecinin sunduğu delilleri dikkate almadan manevi tazminat ödenmesine karar vermesi, gazeteciler üzerinde caydırıcı etki doğuracaktır. Bu nedenle, olayda zorunlu bir toplumsal ihtiyaca karşılık gelmeyen bu tür yaptırımlar ifade özgürlüğü ihlali olarak değerlendirilmektedir.