Soru & Cevap
Dava açarken fazlaya ilişkin haklarımı saklı tutmadım. Bilirkişi tazminatımı yüksek hesaplayınca miktarı artırmak istedim ama mahkeme bunu reddetti. Bu karara karşı anayasal bir hakkım var mı?
Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmadığı ve ayrıca artırım harcının yatırılmadığı gerekçesiyle tazminat miktarını artırma talebinizin reddedilmesi durumunda, özellikle mahkemenin usul kurallarını aşırı katı yorumlaması sebebiyle anayasal haklarınızı arama imkânınız bulunmaktadır. İstinaf mahkemesi gibi merciiler, başlangıçtaki dilekçenizde yer alan eksiklikleri veya harç ödenmemesi gibi durumları gerekçe göstererek artırım talebinizi kesin olarak reddedebilmektedir. Ancak Anayasa Mahkemesi kararlarına göre, ihtilafın temelinin artırım işlemi için gerekli harcın ödenip ödenmediği sorununa dayandığı durumlarda, mahkemelerin hakkaniyete uygun davranarak eksikliklerin giderilmesi için tarafınıza makul bir süre tanıması gerekir. Mahkemenin, harç eksikliğinin tamamlanması için hukuki sonuçları açıkça bildiren bir uyarı belgesi göndermek yerine, doğrudan katı bir şekilcilikle talebinizi reddetmesi sizin adalete ulaşmanızı önemli ölçüde zorlaştıracaktır. Bu tür aşırı esneklikten uzak ve şekilci ret kararları, Anayasa ile güvence altına alınan mahkemeye erişim hakkı ihlali olarak kabul edilmektedir ve böyle bir durumda yeniden yargılama talep etme hakkınız doğmaktadır.