Soru & Cevap

Hakim, ödenecek tutarı belirlerken olayın nasıl geliştiğini, tarafların kusur oranlarını ve özellikle kışkırtma olup olmadığını nesnel ölçülere göre değerlendirmek zorundadır. İlgili yasa maddeleri gereğince, hükmedilecek para tutarının adalete uygun olması ve zarara uğrayan kişide sadece tatmin duygusu yaratması hedeflenir. Bu tazminat, karşı tarafı fakirleştirecek bir ceza niteliğinde olmadığı gibi, malvarlığındaki somut bir eksilmeyi karşılama amacı da gütmez. Eğer davanızda karşı taraf, sizin kışkırtıcı davranışlarınız nedeniyle bu eylemi gerçekleştirdiğini iddia eder ve bunu ispatlarsa, hakim kararında bu özel durumu mutlaka tartışmalıdır. Yargıtay içtihatları doğrultusunda, olayda sizin bir kışkırtma eyleminiz tespit edilirse, elde edilmek istenen doyum duygusunun sınırları daralacağından lehinize çok daha alt düzeyde bir manevi tazminat belirlenmesi gerekecektir. Dolayısıyla haksız tahrik iddialarının ispatlanması, davanın sonucunda alınacak tutarı doğrudan azaltıcı bir etkiye sahiptir. Mahkemenin tüm bu süreçleri gözetmeden kullanacağı takdir hakkı üst mahkemelerce bozma nedeni yapılmaktadır.