Soru & Cevap
Çalıştığım bankaya ve taşeron şirkete karşı dava açtım. Mahkeme kararı verirken avukatlık ücretinin sadece "davalıdan alınmasına" yazmış, hangisinden alınacağını belirtmemiş. Bu bir sorun yaratır mı?
Mahkemenin hüküm fıkrasında avukatlık ücretinin tam olarak hangi davalıdan alınacağını net biçimde belirtmemesi, kararın icrası aşamasında ciddi tereddütlere yol açabilen önemli bir sorundur. İşçi alacakları davasında birden fazla şirket veya kurum davalı konumunda bulunuyorsa, mahkeme kararında kimin ne kadar ödeme yapacağının açıkça yazılması hukuki bir zorunluluktur. Taraflar lehine hükmedilen vekalet ücreti kararlarında yalnızca genel bir ifade kullanılarak davalıdan alınmasına veya davalıya verilmesine şeklinde hüküm kurulması isabetsiz kabul edilmektedir. Bu tür eksik veya belirsiz ifadeler barındıran kararlar, kararın icraya konulması sırasında kimin sorumlu olduğunun anlaşılamaması sebebiyle infazda karışıklık yaratır. Yargıtay incelemelerinde bu tarz muğlak karar metinlerinin düzeltilmesi ve ödeme sorumlularının netleştirilmesi gerektiği önemle vurgulanmaktadır.