Soru & Cevap
Borçlu olmadığıma dair menfi tespit davası açtığım şirket, başka bir mahkemeden mal varlığıma ihtiyati haciz kararı aldırdı. Devam eden bir dava varken başka mahkeme bu kararı verebilir mi?
Devam eden bir davanın varlığı, alacaklının başka bir mahkemeden hukuki himaye tedbiri talep etmesine engel teşkil etmemektedir. Alacaklı taraf, elindeki belgelere dayanarak yetkili mahkemeden bu yönde bir koruma kararı alma hakkına sahiptir. İlgili uyuşmazlıkta mahkeme, taraflar arasında daha önceden açılmış olan menfi tespit davası bulunsa dahi, bu durumun aynı alacak ve hukuki ilişkiden doğan yeni bir haciz kararı verilmesini engellemeyeceğine hükmetmiştir. Bununla birlikte, aleyhine karar verilen borçlu, bu hacze karşı itirazlarını tedbir kararını veren mahkemeye yöneltmelidir. Çünkü menfi tespit davasına bakan mahkeme, alacağın esasını incelemekle görevli olsa da, kanun gereği alacak davası niteliğinde sayılmadığından hacze yönelik itirazları inceleyemez. İtiraz aşamasında taraflar arasında açılmış bir alacak davası bulunmuyorsa, itirazları değerlendirme yetkisi doğrudan ihtiyati haciz kararını vermiş olan mahkemenin görev alanına girmektedir. Dolayısıyla, borçlu olmadığınızı iddia ettiğiniz davanın görüldüğü mahkeme yerine kararı veren mahkemeye başvurarak kanunda sınırlı olarak sayılan itiraz sebeplerinizi öne sürmeniz gerekmektedir.