Soru & Cevap

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, bir başvuranın karar verilmeden önce vefat ettiğini sonradan öğrenirse, bu durumu kararın sonucunu etkileyen belirleyici bir yeni olay olarak kabul eder ve yargılamanın yenilenmesine karar verebilir. Mahkeme İçtüzüğünün 80. kuralı uyarınca, kararın verildiği tarihte mahkemenin ve karşı tarafın bilmediği ve bilmesinin makul olarak beklenemeyeceği bu tür önemli gelişmeler, kararın revizyonu talebine dayanak oluşturur. Zăicescu ve Fălticineanu davasında da Hükümet, ikinci başvuranın mahkeme kararından yıllar önce vefat ettiğini kararın icrası aşamasında öğrenmiş ve süresi içinde revizyon talebinde bulunmuştur. Mahkeme, vefat olayını karar üzerinde kesin bir etkiye sahip yeni bir olgu olarak değerlendirmiş ve daha önce vermiş olduğu kararı yeniden gözden geçirerek vefat eden başvuran yönünden kararı düzeltme yoluna gitmiştir. Böylece, kararın verildiği tarihte bilinmeyen ölümler, ilgili tarafın talebi üzerine mahkemenin önceki kararını değiştirmesine olanak tanımaktadır.