Soru & Cevap
Ameliyat sonrasında felç gibi kalıcı hasarlar yaşadım ama doktorlar bunun beklenen bir komplikasyon olduğunu söylüyor, tazminat davası açsam kazanabilir miyim?
Bir tıbbi müdahale sonrasında hastada meydana gelen zararın, öngörülebilen ancak önlenemeyen bir komplikasyon olarak değerlendirilmesi durumunda, hekime veya hastaneye atfı kabil bir kusur bulunmadığı gerekçesiyle tazminat talepleri genellikle reddedilmektedir. Hekimlerin mesleklerini icra ederken özen yükümlülüğü kapsamında riskleri önleyici veya asgariye indirici şekilde davranmaları gerekmektedir. Ancak, tüm tıbbi gereklilikler yerine getirilmesine rağmen ortaya çıkan olumsuz sonuçlar her zaman hekimin sorumlu tutulmasını gerektirmez. Yargılama sürecinde alınan bilirkişi raporlarında, uygulanan tedavi yönteminin tıp kurallarına uygun olduğu ve ortaya çıkan hasarın ameliyat sırasında meydana gelebilecek muhtemel bir travmadan kaynaklandığı tespit edilirse mahkemeler davanın reddine karar verebilmektedir. Anayasa Mahkemesi de bu tür durumlarda yargı makamlarının uyuşmazlığı yeterli özen ve derinlikte incelediğini, kararlarını somut ve nesnel bilimsel verilere dayandırdığını tespit ettiğinde, kişinin maddi ve manevi varlığının korunması hakkı kapsamında devlete düşen pozitif yükümlülüklerin ihlal edilmediği sonucuna varmaktadır. Bu nedenle, hekimin doğru teşhis ve tedavi yöntemini izlediğinin uzman heyet raporlarıyla sabit olduğu olaylarda maddi ve manevi tazminat elde edilmesi hukuken oldukça güçtür.