Soru & Cevap
Açtığım idari davada mahkeme kurumdan bazı belgeleri ara kararla istedi ama kararını verirken gelen bu belgelere hiç değinmeden davamı reddetti. Mahkemenin bu tavrı hukuken doğru mu?
Mahkemenin uyuşmazlığın çözümü için ara kararla idareden belge talep etmesine rağmen, nihai kararında bu belgelerin içeriğini hiç tartışmadan davanızı reddetmesi hukuken doğru bir yaklaşım olarak kabul edilmemektedir. Anayasa Mahkemesi içtihatlarına göre, yargılama makamlarınca gerçekleştirilen araştırmalar neticesinde tespit edilen hususların keyfî uygulamaların önüne geçecek şekilde kararda ortaya konulması gerekmektedir. Mahkemenin idareden talep ettiği belgelerin sunulup sunulmadığını ve mevzuatta belirtilen şartları taşıyıp taşımadığını açıklamadan sadece genel ifadelerle hüküm kurması eksik inceleme anlamına gelir. Yargılama makamlarının delillerin değerlendirilmesini ve sonuca varılmasında kullandığı takdir yetkisinin sebeplerini açıklaması hukuki güvenlik ilkesinin temel bir unsurudur. Dava dosyasında toplanan delillerin kararda tartışılmaması ve ara kararın amacına ulaşıp ulaşmadığının değerlendirilmemesi, mahkemenin esaslı sorunları incelemediğini gösterir ve bu durum hak ihlali oluşturur. İleri sürdüğünüz ve toplanmasını istediğiniz bilgilerin davanın sonucuna etkili olmasına rağmen kararda cevapsız bırakılması adil yargılanma hakkı güvencelerinin zedelendiğini ortaya koymaktadır.