Anasayfa Makale Elektronik Belge ve Elektronik İmzanın Hukuki...

Makale

Bilişim teknolojilerinin gelişimiyle hukuki işlemlerde kâğıt evrakların yerini alan elektronik belge ve elektronik imza, günümüz hukuk sisteminde hayati bir konuma erişmiştir. Bu yazıda, elektronik belgelerin ve güvenli elektronik imzanın Türk hukuku kapsamındaki yeri, ispat gücü ve geleneksel ıslak imza ile eşdeğerliği analiz edilmektedir.

Elektronik Belge ve Elektronik İmzanın Hukuki Niteliği

Bilişim teknolojilerindeki devasa ilerlemeler, hukuki işlemlerin gerçekleştirilme usullerini köklü bir biçimde değiştirmiş ve geleneksel kâğıt belgelerin yerini elektronik belgeler almaya başlamıştır. Bu dijital dönüşüm, hukuk sistemimizde yeni kavramların doğmasına ve uyuşmazlıkların çözümünde kullanılacak ispat araçlarının nitelik değiştirmesine yol açmıştır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Elektronik İmza Kanunu gibi temel düzenlemelerimiz, bu teknolojik gelişmelere ayak uydurarak elektronik veri ve elektronik imza kavramlarını yasal bir zemine oturtmuştur. Özellikle ticari hayatın hızlanması, yargı süreçlerinin Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) gibi ağlar üzerinden dijitalleşmesi, elektronik ortamdaki kayıtların hukuki değerini tartışmasız hale getirmiştir. Bu makalede, bir bilişim hukuku avukatı perspektifiyle, elektronik belgelerin mevzuatımızdaki görünümü, hukuki sonuç doğurma kabiliyetleri ve güvenli elektronik imzanın geleneksel ıslak imza karşısındaki hukuki gücü detaylıca incelenecektir.

Elektronik Belge Kavramı ve Hukuk Sistemimizdeki Yeri

Geleneksel hukuk uygulamasında belge, genellikle kâğıt gibi maddi bir varlık üzerinde tecessüm eden yazılar olarak anlaşılırken; elektronik belge, bilişim sistemlerindeki verilerin hukuken bir anlam ifade edecek şekilde bir araya getirilmiş ve yine bilişim sistemi sayesinde algılanabilir hâlidir. Yargıtay içtihatlarında da vurgulandığı üzere elektronik belge, elektronik ortamda sayısal olarak kodlanmış bulunan hukuken anlamlı elektronik veriler bütünü olarak ifade edilmektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 199 uyarınca uyuşmazlık konusu vakıaları ispata elverişli elektronik ortamdaki veriler belge statüsünde kabul edilmiştir. Bu geniş tanımlama sayesinde bilgisayar kayıtları, elektronik posta yazışmaları veya sosyal medya mesajları gibi veriler, mahkemeler nezdinde ispat aracı olarak kullanılabilmektedir. Aslı tamamen bilişim sisteminde yer alan bu belgelerin yazıcıdan alınan çıktıları ise yalnızca tasdik edilmemiş birer kopya niteliğindedir ve ancak aslı elektronik ortamda doğrulanabildiği ölçüde hukuki sonuç doğurmaya elverişlidir.

Elektronik İmzanın Tanımı, İşlevleri ve Çeşitleri

Elektronik ortamdaki işlemlerin bağlayıcılığını sağlamak ve kimlik tespitini güvence altına almak amacıyla oluşturulan elektronik imza, en temel tanımıyla başka bir elektronik veriye eklenen veya mantıksal bağlantısı bulunan ve kimlik doğrulama amacıyla kullanılan veridir. Elektronik imzanın işlevleri arasında imza sahibinin kimliğini teşhis etmek ve imzalanan metnin içeriğinin sonradan değiştirilip değiştirilmediğini tespit etmek yer alır. Bilişim hukuku pratiğinde elektronik imzalar, sağladıkları güvenlik seviyelerine göre çeşitli kategorilere ayrılmaktadır. Basit elektronik imza, parmak izi okutma, elektronik postaya isim ekleme veya şifre girme gibi yöntemleri kapsar ancak taklit edilebilme riski barındırır. Bu zafiyetleri gidermek ve geleneksel ıslak imzanın hukuki gücüne erişmek için mevzuatımızda güvenli elektronik imza kurumu ihdas edilmiştir. Güvenli imza, benzersiz bir şifreleme algoritması sunarak elektronik belgenin bütünlüğünü koruma altına almaktadır.

Güvenli Elektronik İmzanın Hukuki Niteliği

5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında ihdas edilen güvenli elektronik imza, yalnızca imza sahibine bağlı olan, nitelikli elektronik sertifikaya dayanarak kimlik tespitini sağlayan ve elektronik veride sonradan herhangi bir değişiklik yapılıp yapılmadığının denetimine imkân veren bir sistemdir. Bu imza türü, hukuk sistemimizde çok özel bir yere sahiptir. Zira Elektronik İmza Kanunu madde 5 uyarınca, güvenli elektronik imza, elle atılan imza ile aynı hukuki sonucu doğurur. Türk Borçlar Kanunu madde 15 hükmü de bu kuralı destekleyerek ıslak imzanın hukuki sonuçlarının güvenli elektronik imza ile de elde edileceğini şüpheye yer bırakmayacak şekilde teyit etmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 205 düzenlemesi ise usulüne uygun şekilde oluşturulmuş güvenli elektronik imzalı verileri senet hükmünde kabul ederek bu belgelere kesin delil niteliği atfetmiştir. Dolayısıyla özel hukuk uyuşmazlıklarında bu tür belgelerin ispat kuvveti ıslak imzalı kâğıt belgelerle eşdeğerdir.

Elektronik İmzanın Kullanılamayacağı İstisnai Haller

Genel kural, güvenli elektronik imzanın ıslak imza yerine geçmesi olsa da kanun koyucu bu durumun sınırlarını belirli istisnalarla çizmiştir. Kanunların özel bir resmi şekle veya merasime tabi tuttuğu hukuki işlemler kural olarak elektronik imza ile gerçekleştirilemez. Bunun yanı sıra teminat sözleşmeleri bağlamında da önemli kısıtlamalar mevcuttur; banka teminat mektupları ve Türkiye'de yerleşik sigorta şirketleri tarafından düzenlenen kefalet senetleri dışındaki teminat sözleşmeleri güvenli elektronik imza ile yapılamaz. Yapılması hâlinde atılan elektronik imza hukuken bir hüküm ifade etmeyecektir. Ayrıca, el yazılı vasiyetname örneğinde olduğu gibi, bir belgenin tümüyle el yazısıyla kaleme alınması ve bizzat elle imzalanması gerektiğine yönelik açık kanuni düzenlemelerin bulunduğu durumlarda da elektronik imza kurumunun işletilmesi mümkün değildir. Bu istisnalar haricinde, ticaret hukukundan usul hukukuna kadar geniş bir alanda e-imzalı belgeler geçerliliğini korur.

Elektronik İmza Türleri Arasındaki Temel Farklar

Bilişim hukuku alanında elektronik imza çeşitleri, sağladıkları hukuki güvenceler bakımından farklı sonuçlar doğurmaktadır. Bu farklılıklar, mahkemelerdeki ispat faaliyetlerinde doğrudan etkili olmaktadır. Hukuk pratiğinde karşımıza çıkan elektronik imza türleri ve ayırt edici nitelikleri şu şekilde sıralanabilir:

  • Basit Elektronik İmza: E-postaya eklenen isim veya cihaz ekranına atılan çizim gibi kimlik doğrulama yöntemleridir. Kesin delil niteliği taşımaz ve ıslak imzanın hukuki sonuçlarını doğurmaya tek başına elverişli değildir.
  • Gelişmiş Elektronik İmza: Avrupa Birliği direktiflerinde yer alan, imza sahibini teşhis edebilen ve verilerdeki değişikliği tespit edebilen ancak nitelikli elektronik sertifikaya dayanmayan imza türüdür.
  • Güvenli Elektronik İmza: 5070 sayılı Kanun ile düzenlenen, münhasıran imza sahibinin kontrolündeki araçlarla oluşturulan ve ıslak imza ile birebir aynı ispat gücüne ve hukuki değere sahip olan yegâne imza çeşididir.
  • Yabancı Ülke Kaynaklı İmza: Yabancı elektronik sertifika hizmet sağlayıcıları tarafından verilen, ancak Türkiye'deki yetkili kurumlarca kabul edildiği takdirde geçerli sayılan imzalardır.
5 dk okuma Yayınlanma: Güncelleme: