Anasayfa/ Makale/ E-Delillerin İncelenmesi, Hash Sorunları ve Hukuki Raporlama

E-Delillerin İncelenmesi, Hash Sorunları ve Hukuki Raporlama

Elektronik delillerin laboratuvar ortamında adli bilişim standartlarına uygun şekilde incelenmesi, karşılaşılan hash uyuşmazlıklarının teknik ve hukuki analizi ile elde edilen bulguların mahkemelere sunulacak resmi ve standart bir rapora dönüştürülme süreçlerini Bilişim Hukuku perspektifiyle detaylı bir şekilde ele alıyoruz.
search
6 dk okuma Yayınlanma: Güncelleme:

Bilişim suçlarının veya hukuki uyuşmazlıkların aydınlatılmasında, elde edilen dijital materyallerin doğru bir şekilde incelenmesi büyük bir önem taşımaktadır. E-delillerin incelenmesi, ancak uzman personelin görev yaptığı, gerekli donanım ve yazılımlarla donatılmış özel laboratuvar ortamlarında gerçekleştirilebilir. Adli bilişim sürecinin en kritik aşamalarından birini oluşturan bu inceleme evresi, elde edilen verilerin hukuka uygun bir şekilde analiz edilmesini ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasını sağlar. Ancak, özellikle inceleme ve doğrulama süreçlerinde hash değeri problemleri gibi karmaşık teknik sorunlarla karşılaşılması muhtemeldir. Bu tür teknik sorunların hukuki düzlemde doğru yorumlanması ve inceleme sonucunda elde edilen tüm bulguların mahkemelerin veya ilgili tarafların anlayabileceği açık, net ve standart bir yapıya sahip raporlarla sunulması, adli bilişim sürecinin başarısını doğrudan etkilemektedir. Hukuki süreçlerin sağlıklı yürütülebilmesi için adli bilişim yazılımlarının kullanılması, donanımların yetkinliği ve hazırlanan raporların resmi usullere uygunluğu vazgeçilmez bir unsurdur.

E-Delillerin Laboratuvar Ortamında İncelenmesi

Dijital cihazlardan toplanan delillerin sağlıklı bir şekilde analiz edilebilmesi ve maddi gerçeğe uygun bulgular elde edilebilmesi için e-delillerin dış etkenlerden izole edilmiş laboratuvarlarda incelenmesi zorunludur. Bu laboratuvarlarda, her türlü ihtimale karşı çeşitli tamir bakım setleri, dönüştürücü cihazlar ve adli bilişim için özel olarak tasarlanmış programlar hazır bulundurulmalıdır. İnceleme sürecinde, genel kabul görmüş ticari adli bilişim yazılımları sıkça tercih edilmektedir. Çünkü bu yazılımların mahkemeler tarafından kabul edilebilirliği oldukça yüksek olup, tutarlı ve tekrar edilebilir sonuçlar vermektedirler. Ücretsiz açık kaynak kodlu yazılımlara kıyasla, teknik destek, görsel raporlama ve hızlı güncellemeler gibi avantajlar sunan ticari araçlar, şifreli dosyaları bulma, silinmiş verileri kurtarma ve zararlı yazılımları analiz etme gibi işlemlerde uzmana büyük kolaylık sağlar. Her suç tipine göre potansiyel e-delil tespiti değiştiğinden, örneğin bir dolandırıcılık vakasında banka günlükleri ve muhasebe kayıtları aranırken, iletişim suçlarında e-postalar ve sohbet günlükleri incelenmelidir.

İnceleme Sürecinde Karşılaşılan Hash Problemleri

Adli kopya alma işlemlerinde veri bütünlüğünün sağlandığını kanıtlayan temel araç hash değeri hesaplamasıdır. Ancak, elektronik delillerin depolandığı aygıtların kısıtlı ömürleri ve karmaşık yapıları nedeniyle inceleme süreçlerinde çeşitli hash uyuşmazlıkları yaşanabilmektedir. Örneğin, optik disklerde zamanla oluşan oksitlenme veya çizilmeler sektörlerin okunamamasına ve dolayısıyla aynı diskten daha sonra alınan kopyaların farklı hash değerleri üretmesine yol açabilir. Benzer şekilde, mekanik sabit disklerde (HDD) bulunan ve fabrikasyon ya da kullanım kaynaklı oluşan bozuk sektörler, disk kontrolcüsü tarafından gizlenip yedek sektörlerle değiştirildiğinde, her okumada farklı veri sonuçları çıkabilir ve hash değerleri uyuşmayabilir. Yeni nesil katı hal sürücülerinde (SSD) ise durum çok daha kritiktir. SSD disklerde yer alan TRIM komutu ve çöp toplama sistemleri, disk yazma korumalı bir donanıma bağlı olsa dahi arka planda çalışarak silinmiş gibi görünen verileri kalıcı olarak yok edebilir veya veri bloklarının yerini değiştirebilir. Bu teknolojik arka plan nedeniyle, orijinal SSD üzerinden sonradan alınacak bir adli kopyanın hash değeri, ilk alınan kopyanın hash değeri ile aynı olmayacaktır.

Hash Sorunlarının Hukuki Açıdan Değerlendirilmesi

Hukuki uyuşmazlıklarda, taraf avukatları tarafından delil bütünlüğünün ihlal edildiği iddiasıyla orijinal elektronik delil üzerinden yeniden hash hesaplatılması talepleri sıklıkla gündeme gelmektedir. Ancak teknik gerçekler ışığında, orijinal aygıtın zamanla veya kendi iç sistemleri nedeniyle veri değişikliğine uğraması, hukuki açıdan delil bütünlüğünün bozulduğu anlamına gelmemelidir. Çalışan sistemlerden veya cep telefonlarından alınan imajlarda olduğu gibi, zamanla değişime uğrayan sabit disk ve SSD'ler de sadece elde edilen ilk adli kopyaları üzerinden değerlendirilmelidir. Bir elektronik delilin bütünlüğünün denetimi, orijinal kaynak cihazın yeniden kopyalanması suretiyle değil, ilk müdahale sırasında alınan kopyanın hash değerinin, halihazırda incelenen adli kopyanın hash değeri ile eşleşip eşleşmediğine bakılarak yapılmalıdır. Bu ayrımın hukuki merciler tarafından doğru anlaşılması, delillerin asılsız yere reddedilmesinin önüne geçecek ve adil yargılanma hakkının korunmasına doğrudan hizmet edecektir.

E-Delillerin Mahkemeye Sunulması ve Raporlama

Tüm teknik analizler tamamlandıktan sonra adli bilişim sürecini taçlandıran ve en zor aşama olan raporlandırma evresine geçilir. Elde edilen son derece karmaşık dijital bulguların, konunun uzmanı olmayan hakimler, savcılar ve taraf avukatları tarafından anlaşılabilir hale getirilmesi şarttır. Hazırlanan rapor, açık, net, varsayımlardan uzak ve somut bilgilere dayanmalı; resmi bir dille kaleme alınmalıdır. Teknik terimlerin kullanılması zorunluysa, mutlaka rapor içerisinde detaylı bir terimler sözlüğü bulundurulmalıdır. İnceleme sonucunda sadece şüphelinin aleyhine olan hususlar değil, lehe olan bulgular da objektif bir şekilde rapora yansıtılmalıdır. Raporun değiştirilemez bir formatta aslı ile muhafaza edilmesi ve hukuki denetime açık olması, ispat süreci açısından son derece mühimdir.

İyi bir adli bilişim raporunda bulunması gereken asgari unsurlar şunlardır:

  • İncelemeyi talep eden ve işlemi gerçekleştiren kurum veya şahıs bilgileri,
  • İncelenen e-delile ait aidiyet, marka, model ve seri numarası gibi ayırt edici cihaz özellikleri,
  • İnceleme sürecinde kullanılan donanım, yazılım ve sürüm bilgileri,
  • Adli kopya alımında elde edilen, doğrulanan ve kayıt altına alınan hash değerleri,
  • Tespit edilen bulguların dosya isimleri, konumları ve üstveri (metadata) zaman damgaları.
Karşı taraf flash diskteki verilerin değiştiğini iddia ediyor, delilimiz iptal mi olur? expand_more
Hukuki uyuşmazlıklarda taraf avukatları, delil bütünlüğünün ihlal edildiğini öne sürerek orijinal cihaz üzerinden yeniden hesaplama isteyebilmektedir. Ancak teknolojik yapıları gereği, özellikle yeni nesil SSD gibi disklerde arka planda çalışan sistemler verileri otomatik olarak değiştirebilir veya silebilir. Bilişim hukukuna göre bir delilin bütünlüğü, orijinal cihazın aylar sonra tekrar incelenmesiyle değil, cihaza ilk el konulduğunda alınan kopyanın "hash" değeriyle doğrulanır. Dolayısıyla, orijinal diskin zamanla değişikliğe uğraması delilinizin otomatik olarak reddedileceği anlamına gelmez.
Evde kendi bilgisayarımdaki silinen dosyaları programla kurtarıp mahkemeye verebilir miyim? expand_more
Bilişim suçları veya hukuki uyuşmazlıklarda elektronik verilerin geçerli bir delil sayılabilmesi için dış etkenlerden izole edilmiş özel adli bilişim laboratuvarlarında incelenmesi zorunludur. Kendi başınıza ev ortamında ve ücretsiz yazılımlarla kurtardığınız veriler, mahkemelerin aradığı tutarlılık ve tekrar edilebilirlik standartlarını karşılamayacaktır. Delillerin mahkemede reddedilmemesi için, silinmiş dosyaların uzman personel tarafından resmi ticari adli bilişim programları kullanılarak elde edilmesi gerekmektedir.
Bilirkişi sadece aleyhime olanları rapora yazmış, lehime olan kanıtları es geçmiş. Yasal mı? expand_more
Adli bilişim süreci sonunda hazırlanan uzman raporlarının varsayımlardan uzak, objektif ve somut bilgilere dayanması hukuki bir zorunluluktur. Hazırlanan raporda yalnızca şüphelinin aleyhine olan hususlar değil, lehine olan tüm dijital bulgular da tarafsız bir şekilde mahkemeye sunulmak zorundadır. Lehinize olan bulguların gizlendiği veya rapora yansıtılmadığı durumlarda, bu rapor objektiflikten uzak olacağından adil yargılanma hakkı kapsamında rapora itiraz edebilirsiniz.
Av. Hanifi Bayrı
Av. Hanifi Bayrı İstanbul 1 Nolu Barosu (Sicil: 40976)

Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunudur. İş hukuku, mobbing, KVKK uyum süreçleri, bilişim hukuku, hasta ve çocuk hakları alanlarında uzmanlaşmış olup, 2012 yılından bu yana İstanbul merkezli hukuk bürosunda yüz yüze ve online hukuki danışmanlık ve avukatlık hizmeti sunmaktadır.

star star star star star

Bizi Değerlendirin

Hizmet kalitemizi artırabilmemiz için görüşleriniz bizim için çok değerlidir.

Google'da Değerlendir